Дело № 2-655/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2011 г. п. Белоярский
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области Белугин В.К., при секретаре Коротковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО1> в возмещение задолженности по оплате электроэнергии, поставленной ответчику за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в жилое помещение по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в сумме - 5088,78 рублей, пени за несвоевременное внесение платы, в сумме - 267,08 рублей, а также возместить судебные расходы в сумме - 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает, о чем представлено заявление.
Ответчик <ФИО1> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, не просил о рассмотрении дела без его участия, отзыва на иск не представил.
При указанных обстоятельствах суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела: справки с места жительства ответчика, выписки из лицевого счета, следует, что у <ФИО1> имеется задолженность за неоплаченную электроэнергию, в сумме - 5088,78 рублей.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в полном объеме.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку ответчик несвоевременно вносил плату за электроэнергию, требование о взыскании с него суммы пени, также подлежит удовлетворению.
В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о возмещении судебных расходов, поскольку решение принято в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Свердловэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в сумме - 5088,78 рублей, пени, за несвоевременное внесение платы, в сумме - 267,08 рублей, а также - 400 рублей в возмещение судебных расходов, а всего взыскать с ответчика в пользу истца - 5755,86 рублей ( пять тысяч семьсот пятьдесят пять рублей 86 копеек).
В течение 7 дней со дня получения копии решения ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Белоярский районный суд, Свердловской области, через мирового судью, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мировой судья Белугин В.К.