Дело №5-109-101/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 23 февраля 2012 года Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С.,
рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд в отношении Константинова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего в <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22 февраля 2012 года в 20 час. 30 мин. Константинов С.В., находясь около дома <НОМЕР> из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал. На неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Константинов С.В. судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Константинова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 22.02.2012 года в 20 час. 30 мин. Константинов С.В., находясь около дома <НОМЕР> из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал. На неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Факт совершения Константиновым С.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Константинова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной, в связи с чем полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим обстоятельством по делу об административном правонарушении является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Поскольку в судебном заседании Константинов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, то суд признает указанное обстоятельство смягчающим административную ответственность.
При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Константинова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 22 февраля 2012 года с 21 часа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 109 Волгоградской области.
Мировой судья Н.С.Выходцева