Решение по делу № 5-403/2016 от 25.05.2016

Дело № 5-403/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» мая 2016 годас. <АДРЕС>

          Мировой судья Жешартского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Смирнов А.Г.1, в период исполнения обязанностей мирового судьи Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> в отношении Артеева В.А.2, <ДАТА3>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее не  привлекавшегося к административной ответственности;

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, Артеев В.А.2 <ДАТА>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь владельцем собаки, допустил ее бесконтрольный выгул (без поводка и намордника), <АДРЕС> по <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми. Таким образом, Артееву В.А.2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2><НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.

В судебном заседании Артеев В.А.2 не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах, мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевшая Малафеева С.П.3, согласно заявления, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Проверив письменные материалы дела, суд считает вину Артеева В.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2><НОМЕР> "Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>; установленной.

 Частью 1 ст.8 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2><НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> установлена административная ответственность за выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Артеев В.А.2 допустил выгул принадлежащей ему собаки без присмотра, без поводка и намордника около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, т.е. в общественном месте.

Факт совершения  вменяемого  административного правонарушения и виновность Артеева В.А.2 подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>., письменным заявлением Малафеевой С.П.3 на имя главы <АДРЕС> от <ДАТА7>, письменным объяснением Малафеевой С.П.3 от <ДАТА7>, письменным объяснением Артеева В.А.2 от <ДАТА8>

При  назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, имеющего постоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении Артееву В.А.2 наказания в виде предупреждения.

          Руководствуясь ч. 1 ст. 8 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2><НОМЕР> "Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>;, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Артеева В.А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2><НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья-                                                                                  Смирнов А.Г.1