Решение по делу № 2-531/2011 от 07.09.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                          07 сентября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 Самарской области Тюленев В.А., при секретаре Изеневой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-531/11 по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Савельевой <Участник1> о взысканииналога на землю,

установил:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары (Истец), обратившись к мировому судье с настоящим иском, просит взыскать с Савельевой Т.А. (Ответчик) задолженность по земельному налогу за 2010 год в размере 3 537 руб. 05 коп., пени 17 руб. 91 коп. В обосновании заявленных требований указав, что у ответчика в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, кадастровой стоимостью 1 768526 руб.,  расположенный по адресу: г.Самара, ул. <Данные обезличены>, 18А,  в связи с чем он является плательщиком налога. За 2010г. ответчику начислен земельный налог и было направлено налоговое уведомление №7926 по состоянию на 08.02.2011г. об уплате налога, однако налог Савельевой Т.А. оплачен не был. В виду неоплаты налога, согласно ст.75 НК РФ ответчику на сумму недоимки были начислены пени в сумме 17 руб. 91 коп. Ответчику было направлено требование об уплате налога №5266 от 20.04.2011г. со сроком исполнения до 12.05.2011г., которое последним исполнено не было, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца <Участник2>, действующая на основании доверенности <Номер обезличен> от 22.11.2010г., исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

 Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.08.2011г. за Савельевой Т.А. за период с 2010г. по настоящее время не зарегистрировано право собственности на земельный участок с  кадастровым номером <Номер обезличен>, кадастровой стоимостью 1 768526 руб.,  расположенный по адресу: г.Самара, ул. <Данные обезличены>, 18А.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако истцом доказательств, подтверждающих заявленное требование не представлено.

 Таким образом, ответчик в 2010г. собственником указанного земельного участка не являлся, за ним оно в 2010г. зарегистрировано не было, в связи с чем он не является плательщиком земельного налога и не должен нести обязанности по его уплате.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ИФНС России по <Данные обезличены> району г. Самары к Савельевой <Участник3>налога на землю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти дней с момента его принятия в мотивированной форме через мирового судью судебного участка № 2 Самарской области. 

Решение принято и изготовлено в мотивированной форме в совещательной комнате.

Мировой судья                                           /подпись/                              В.А. Тюленев

<ОБЕЗЛИЧИНО>