Решение по делу № 2-572/2012 от 21.09.2012

Дело № 2-11-572/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калач-на-Дону 21 сентября 2012 года

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности Степановой С.Ф.

при секретаре Крыловой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Шестакову <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей и задолженности за изменение режима газопотребления

УСТАНОВИЛ:

                   ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к мировому судье с иском к Шестакову В.М. о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей и задолженности за изменение режима газопотребления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

                   В судебном заседании представитель истца по доверенности Степанова С.Ф. просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму оплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

  На судебное заседание ответчик не явился, согласно справке о смерти <НОМЕР>, органа ЗАГС администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, мировым судьёй установлено, что Шестаков В.М. умер <ДАТА2> В соответствии с ч.2 ст. 17 гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

  В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

                   Согласно разъяснению п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

                    При указанных обстоятельствах,  производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Шестакову В.М. о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей и задолженности за изменение режима газопотребления следует прекратить. 

                   Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,                                            

                                                             мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

                    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Шестакову <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей и задолженности за изменение режима газопотребленияпрекратить.

 Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам. На определение может быть подана частная жалобав Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью.

                    Мировой судья с/у № 11:                                              Гасенина Н.А.