Решение по делу № 4-1119/2020 от 17.11.2020

Дело № 5-1119/2020

УИД 29MS0016-01-2020-006761-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 ноября 2020 года                                                                                                    город Котлас

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, Бурмин Д.С., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

поступившие из ОМВД России «Котласский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Полищук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт сер. <НОМЕР><НОМЕР>, ..., проживающей по адресу: <АДРЕС>...,

установил:

Полищук М.И., будучи подвергнутой по постановлению заместителя начальника полиции по ООП МОМВД России «Котласский» <НОМЕР> от 14.07.2020, вступившему в законную силу 18.08.2020, наказанию в виде административного штрафа в размере 505 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, не уплатила данный штраф в установленный административным законодательством срок (60 дней).

Полищук М.И. в судебном заседании вину признала, пояснила, что забыла о совершении данного правонарушения, копию постановления не получала, в связи с чем не знала о назначенном ей наказании. Зарегистрирована и проживает в <АДРЕС> области. По адресу, куда была направлена копия постановления - <НОМЕР>, проживает её сестра. По какой причине она при составлении протокола об административной ответственности назвала адрес места жительства сестры, а не свой адрес, пояснить не может, полагает, что это произошло по причине нахождения её в состоянии опьянения. Также пояснила, что постоянного места работы не имеет, на учете в качестве безработной в органах занятости населения не состоит. Испытывает сложности с трудоустройством по причине наличия судимости. Живет на денежные средства, предоставляемые ей сожителем.

Выслушав Полищук М.И., исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья находит, что вина Полищук М.И. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Как следует из ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что 14.07.2020 в отношении Полищук М.И. вынесено постановление о назначении наказания по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 505 рублей, копия которого направлена виновному лицу заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по месту его проживания - по адресу, указанному Полищук М.И. при составлении протокола об административном правонарушении. Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи, Полищук М.И. не явилась в почтовое отделение для получения копии постановления о назначении наказания, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал ОМВД России «Котласский» и возвратил конверт с отметкой «Истек срок хранения» 07.08.2020. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ОМВД России «Котласский» и органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления о назначении административного наказания.

Постановление вступило в законную силу 18.08.2020. В установленный 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Полищук М.И. штраф не уплатила. Сведений об уважительности неуплаты штрафа не представила, что послужила основанием для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Доводы последней о неполучении копии постановления о назначении административного наказания не свидетельствуют об отсутствии вины в совершении административного правонарушения. Как следует из материалов дела, Полищук М.И. при составлении протокола об административном правонарушении была извещена о месте и времени его рассмотрения, в орган внутренних дел в назначенное время не явилась. Копия постановления направлена по адресу, указанному Полищук М.И. при составлении административного протокола, следовательно, она несет риск неполучения поступившей на указанный адрес почтовой корреспонденции.

Действия Полищук М.И. мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер деяния, данные о личности Полищук М.И., не имеющей постоянного места работы, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, связанных с употреблением алкогольных напитков, а также за совершение аналогичных правонарушений, уклоняющейся от исполнения административных наказаний в виде штрафов, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, материальное положение Полищук М.И., мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее Полищук М.И. неоднократно привлекалась к административной ответственности, однако должных выводов для себя не делает, не желает вставать на путь исправления. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Полищук М.И. от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Полищук <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 17 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                         Д.С. Бурмин