Решение по делу № 5-167/2015 от 23.06.2015

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело <НОМЕР>

с. <АДРЕС>                                                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> района РД,

 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АР 350431 от <ДАТА3> составленный инспектором ДПС 2-го роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РБ лейтенантом полиции <ФИО3> следует, что <ФИО2> <ДАТА3> на 1490 км. АД «М-5 Урал» управлял транспортным средством марки «МАЗ» за г/н Е 329 РТ-71 в нарушении п.1.3 п.11.4 ПДД РФ совершил обгон т/с в зоне действия дорожного 3.20 (обгон запрещен).

           <ФИО2> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

           В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

           При таких обстоятельствах,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица,  

   в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР 350431 от <ДАТА4>, а также схемой приложенной  к протоколу.

В соответствии со ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным применить к правонарушителю меру наказания в виде штрафа.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность <ФИО2> по делу не имеются.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.1- 29.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде  штрафа  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

           Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу внести административный штраф на следующие реквизиты: УФК по РБ (МВД по РБ), банк получателя ГРКЦ НБ РБ банка России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810100000010001, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810402140090100567.

            Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                               <ФИО1>