Решение по делу № 2-102/2010 от 28.09.2010

Дело №____________________200   г.

(Заочное)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«<ДАТА>                                                                                                                          <АДРЕС>.

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>                               <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>

с участием прокурора -------------------

и адвоката                     -------------------

рассмотрев в открытом судебном заседании <АДРЕС>

дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по РД к <ФИО3> о взыскании транспортного налога за 2008 год в сумме 2232 рубля

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по РД обратилась в суд с иском к <ФИО3> о взыскании транспортного налога за 2008 год в сумме 2232  рубля по тем основаниям, что он не уплатил данный налог добровольно в установленные законом сроки, в связи с чем просит взыскать его в судебном порядке.

Представитель МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД, действующий по доверенности <ФИО4> исковые требования поддержал и просил взыскать вышеуказанную сумму в полном объеме.

Определением мирового судьи от <ДАТА2> судебное заседание было назначено на <ДАТА3> Сторонам были направлены судебные повестки, однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его был поставлен в известность надлежащим образом. Повторно дело было назначено на 20 сентября и на <ДАТА4>, однако ответчик в судебные заседания не явился, хотя о месте и времени его был поставлен в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Представитель истца по доверенности не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК  РФ, в случае неявки ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с Налоговым Кодексом РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные

средства, признаваемые объектом налогообложения. Как было установлено в суде, согласно сведениям МРЭО ГИБДД <АДРЕС> района РД на имя <ФИО3> зарегистрированы транспортные средства марки ВАЗ 21093, мощностью в 72 л/с. и ГАЗ 3307, мощностью 120 л/с.

Транспортный налог в соответствии Законом РД «О транспортном налоге» должен быть уплачен налогоплательщиками, физическими лицами не позднее 30 дней с момента получения налогового уведомления.

Сумма транспортного налога зависит от мощности транспортного средства. Мощность транспортного средства марки ВАЗ 21093 зарегистрированного на имя <ФИО3> составляет 72 л/с., сумма налога составляет за один год 432 рубля, мощность транспортного средства марки ГАЗ 3307 составляет 120 л/с, сумма транспортного налога за один год - 1800 рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию составит 2232 рубля.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по РД подлежат удовлетворению.

Руководствуясь Законом о транспортном налоге, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, мировой судья      

РЕШИЛ

Иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО3>  в доход Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по РД 2232 (две тысячи двести тридцать два) рубля - сумма транспортного налога за 2010 год.

Взыскать с <ФИО3>  государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

<АДРЕС> решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

                                     Мировой судья                                                         <ФИО1>