Решение по делу № 5-235/2014 от 02.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 235/13О назначении административного наказания

             «02» июня 2014 г. г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка номер <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Ф.И.О.1, 443051, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ в отношении Шерафиева Ф.И.О.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> установлено, что по адресу: <АДРЕС>, пр.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>  Ф.И.О.3 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, связанную с организацией автомобильной стоянки, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

          В судебное заседание  Ф.И.О.3  не явился, извещен правильно и своевременно, о чем в деле имеется уведомление. Суд считает возможным,  объективно и всесторонне  рассмотреть дело в отсутствие Ф.И.О.3 , который извещался по указанному  в протоколе адресу.

  Санкция ст.14.1 ч.1 РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица  и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Вина Ф.И.О.3  в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается протоколом 12 номер  от <ДАТА4> об административном правонарушении, который составлен  в соответствии с требованиями КоАП РФ, и уполномоченным на то лицом, в котором Ф.И.О.4 обственноручно выполнил надпись: «вину в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации признаю», опросом Ф.И.О.3, другими материлами дела.

 Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ф.И.О.3  в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1  КоАП РФ.

  При  назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Имеются основания для назначения Ф.И.О.3  наказания в виде административного штрафа.

          Руководствуясь ч.1 ст.14.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шерафиева Ф.И.О.2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Алкогольную продукцию, а именно коньяк «Арарат 3*» вернуть Ф.И.О.5, о чем сообщить мировому судье судебного участка номер <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.

             Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> района) ИНН номер   КПП номер текущий  счет 40101810200000010001 Банк получатель: ГККЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК номер ОКАТО: 36401000000 КБК 188 1 16 900 400 46 000 140 КА-513 Наименование платежа - штраф УВД

Мировой судья                                                                                                              Ф.И.О.1