Решение по делу № 2-539/2012 от 24.10.2012

Дело <НОМЕР>

   Решение

Именем Российской Федерации

24 октября 2012 года                                                                                                     г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием представителя истца Морозовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» к Новиковой <ФИО1> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

 установил:

            Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам. В обосновании своих требований ссылается на то, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по                      ул. <АДРЕС> г. Ртищево Саратовской области и в течение длительного времени не исполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг за период с 01.12.2010 года по 01.09.2012 года составляет 7972 рубля 16 копеек. Собственниками многоквартирного жилого дома <НОМЕР> расположенного по                ул. <АДРЕС> г. Ртищево <ДАТА4> было проведено собрание собственников жилых помещений, на котором внесено предложение об избрании новой управляющей организации ООО «Сантехсервис». Голосование было проведено в заочной форме, на котором большинством голосов собственников было принято решение избрать ООО «Сантехсервис» в качестве управляющей организации. С <ДАТА5> управляющая компания ООО «Сантехсервис» приступила к своим обязанностям по управлению, содержанию, техническому обслуживанию, капитальному и текущему ремонту, санитарному содержанию придомовой территории жилого дома, мест общего пользования жилого многоквартирного дома. Управляющая компания несет затраты на приобретение материалов, рабочего инвентаря, содержание паспортиста, работу транспорта, выдачу заработной платы рабочему персоналу, оплачивает счета за электроэнергию, за отопление по прибору учета и т.д.. <ДАТА6> ООО «Сантехсервис» был заключен договор с МУП «Теплотехник» на поставку тепловой энергии в дома обслуживаемые управляющей компанией по приборам учета тепловой энергии, согласно которого управляющая компания несет все расходы за отопление и горячее водоснабжение полученное домом, находящимся в ее управлении. 01.01.2012г. был заключен новый договор с МУП «Теплотехник» на поставку тепловой энергии. <ДАТА8> срок действия договора управления с управляющей организацией ООО «Сантехсервис» продлен на 5 лет. Ответчики не выполняют обязательства, предусмотренные ЖК РФ. Ответчики имеют задолженность по жилищно-коммунальным услугам: за содержание жилья и капитальный ремонт за период с 01.12.2010 года по 01.09.2012 года в сумме 7972 рубля 16 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков данную задолженность по жилищно-коммунальным платежам, а так же уплаченную государственную пошлину в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила взыскать сумму задолженности по жилищно-коммунальным платежам с ответчика Новиковой Е.А., так как ответчик Новиков А.С. является несовершеннолетним.

Ответчик Новикова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем было изложено в письменном виде.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья считает, что признание иска ответчиком следует принять, а  иск  удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашении сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание исковых требований ответчиком соответствует закону и не затрагивает интересы третьих лиц.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца  в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» удовлетворить.

Взыскать с Новиковой <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.12.2010 года по 01.09.2012 года в сумме 7972 (семь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 16 копеек, государственную пошлину в сумме 400 рублей, а всего 8372 (восемь тысяч триста семьдесят два) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья