Решение по делу № 5-23/2015 от 21.01.2015

Дело № 5-23/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2015 года                                                                                    город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Долматова Т.В.

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Беляева А.С. и его защитника Коповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Беляева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>», (протокол 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>),

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от 21.11.2014 года Беляев А.С. 21 ноября 2014 года в 13 часов 30 минут на <АДРЕС>, <НОМЕР> у рынка «Сфера» в городе Балаково <АДРЕС> области, управляя транспортным средством автомобилем ГАЗ 3110, государственный номерной знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), отказался от освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Беляев А.С. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он 21.11.2014 года на своем автомобиле «Волга» отвозил своего друга Коряко Д. в девятый микрорайон. Возле рынка в девятом микрорайоне он припарковал автомобиль возле магазина «Магнит». Коряко Д. ушел, а он и Погорелов Е. решили выпить пива. Они зашли в пивной магазин, купили пива и пили его на улице. Примерно через час они увидели, что в их сторону идет наряд ППС. Он не хотел, чтобы его оштрафовали за то, что он распивает спиртное на улице и попытался уйти. Но сотрудники полиции его догнали, надели наручники и привели к магазину. Инспектор полиции Кузнецов, который ранее также его задерживал за распитие спиртного взял из его кармана пульт от автомобиля и спросил, где находится автомобиль. Он объяснил, что автомобиль недалеко, тогда все прошли к автомобилю. Инспектор проверил, что автомобиль открывается его пультом. Он сказал, что не собирается управлять автомобилем, но Кузнецов вызвал наряд ДПС. Когда приехали сотрудники ДПС, его пригласили в служебный автомобиль, позвали понятых и составили протокол. Он говорил, что не управлял автомобилем, и при понятых это объяснял, поэтому отказался от освидетельствования на состояние опьянения. Инспектор ДПС составил протокол, в котором он написал объяснение, что автомобилем не управлял.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ППС Коточигов А.И. суду пояснил, что 21.11.2014 года он вместе с инспектором ППС Кузнецовым и стажером Храмовым нес службу по охране общественного порядка. От дежурного по УВД поступила ориентировка о том, что водитель в состоянии опьянения на автомобиле «Волга» черного цвета проехал на запрещающий сигнал светофора в районе рынка в девятом микрорайоне. Они находились неподалеку. Его напарник сказал, что заметил, как автомобиль темного цвета паркуется возле магазина «Магнит». Они направились в сторону автомобиля. Сам он не видел, как паркуется автомобиль, об этом сказал Храмов. Была видна только крыша автомобиля. Они шли через парк, но не видели, чтобы от машины кто-то отходил. Когда подошли, то в автомобиле никого не было, поблизости тоже никого не было. Номера на автомобиле соответствовали номеру, указанному в ориентировке. Они решили подождать, когда вернется водитель. Через 15-20 минут к машине подошел мужчина, который стал ходить возле двери. Они подошли к мужчине, стали выяснять, его ли автомобиль. Мужчина сказал, что он ждет друга, который приехал на этом автомобиле. Они задержали этого мужчину и повели в отделение полиции. Когда они шли в отдел, то Храмов сказал, что возле магазина стоят два подозрительных человека, которые пьют пиво и из их разговора понятно, что они наблюдают за ними. Они решили подойти к этим мужчинам. Когда они приблизились к мужчинам, один из них побежал во дворы. Кузнецов и Храмов догнали этого мужчину и привели к магазину, надев наручники. Мужчина, как теперь ему известно, Беляев А., сказал, что он хотел убежать, потому что испугался, что его оштрафуют за распитие спиртного на улице. Все вместе прошли к автомобилю Беляева, который находился напротив Детского парка у рынка девятого микрорайона. Беляев сказал, что он не управлял автомобилем, что автомобиль уже давно тут стоит. Но капот автомобиля был теплый. Они доложили в дежурную часть, что обнаружен автомобиль и водитель. Приехал наряд ДПС, которому был передан Беляев. Он написал рапорт и объяснил инспектору ДПС, что былаориентировка на автомобиль, который они обнаружили, а возле магазина они задержали Беляева.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОР ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Бекешев Т.А. суду пояснил, что в ноябре 2014 года по рации сообщили, что наряд ППС задержал водителя, который управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Они проехали к рынку в девятом микрорайоне, где находился автомобиль Волга темного цвета и Беляев, задержанный сотрудниками ППС. Инспектор ППС сказал, что Беляев управлял автомобилем, а потом убегал от них. Кто именно это сказал, не помнит. Он пригласил Беляева в служебный автомобиль, позвал понятых и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения. Беляев отказался, сказал, что автомобилем не управлял. У Беляева были признаки опьянения - запах алкоголя и шаткая походка.

Допрошенный в суде свидетель Коряко Д.С. пояснил, что в ноябре 2014 года он вместе с Беляевым А. и Женей приехал на рынок в девятом микрорайоне. Беляев управлял автомобилем, был трезвый. Вышли из машины и разошлись. Минут через пятнадцать он вернулся к машине, Беляева не было. К нему подошли сотрудники ППС и спросили его ли это автомобиль. Он сказал, что ждет друга. Сотрудники полиции повели его в отделение. Потом он увидел, как Беляева ведут в наручниках. Все вместе вернулись к автомобилю Беляева, куда приехали сотрудники ГАИ. Его отпустили, а Беляев и Женя остались.

Допрошенный в суд свидетель Погорелов Е.В. пояснил, что в ноябре 2014 года он с Беляевым и Коряко Д. приехали к рынку в девятом микрорайоне. Коряко Д. ушел, а он и Беляев остались в машине. Минут через 5-10 решили пойти выпить пива. Пошли в магазин. Взяли пиво и стали распивать на улице. Увидели, что к машине подошел Коряко Д., а за ним двое сотрудников полиции и один человек в гражданской форме. Они не стали подходить к машине, потому что были с пивом. Через некоторое время Коряко Д. повели в отделение. Сотрудники полиции вместе с Коряко Д. проходили мимо них, но по другой стороне улицы. Беляев А. сказал, что их могут увидеть и оштрафовать за пиво, сказал, что надо уйти и пошел в сторону домов. Сотрудники полиции в это время уже подходили к ним. У Беляева А. нашли ключи от машины и спросили, где машина. Беляев А. объяснил, где машина, и все пошли к его машине. Потом вызвали сотрудников ГАИ, а когда они приехали, то сотрудники ППС ушли.

В части 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства, которому уполномоченным должностным лицом предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования. Предъявленное требование должно быть законным и обоснованным.

Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством,

Из рапорта инспектора ППС Коточигова А.И. следует, что обнаружен паркующийся задним ходом автомобиль. Водитель автомобиля пытался скрыться (л.д.6) Как пояснил в судебном заседании инспектор ППС Коточигов А.И. он не видел Беляева А. в момент парковки автомобиля, а задержан Беляев А. был более чем через час после этого возле магазина, где распивал пиво.

Факт управления Беляевым А.С. транспортным средством при наличии у него признаков опьянения не подтверждается представленными материалами и не нашел подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании изложенного мировой судья пришел к выводу о том, производство по делу об административном правонарушении в отношении Беляева А.С. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

прекратить производство по административному делу в отношении Беляева обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании п.2 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.   

На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                               Долматова Т.В.