Решение по делу № 5-404/2020 от 11.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июня 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Колесников Александр Николаевич в помещении судебного участка № 19 <ОБЕЗЛИЧЕНО>ДЕСЯТНИК С1, <ДАТА2> г<АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

ДЕСЯТНИК С1, лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор по решению суда от <ДАТА3>, не явился <ДАТА4> на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в нарушение п. 5 ч.1 ст. 4 ФЗ  <НОМЕР> от <ДАТА5>

ДЕСЯТНИК С1 вменяется совершение административного правонарушения  по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Административным правонарушением в силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года.

Доказательств, подтверждающих повторность совершения ДЕСЯТНИК С1 административного правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ суду  не предоставлено. 

Учитывая вышеизложенное, в действиях ДЕСЯТНИК С1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Суд полагает установленным, что в действиях ДЕСЯТНИК С1 присутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА6> N 5, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наказания в виде обязательных работ до 40 часов, либо административный арест от 10 до 15 суток.

Санкция ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наказания административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом изложенной правовой нормы переквалификация действий ДЕСЯТНИК С1 с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ не ухудшит положение последнего.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указанным лицам запрещается  пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно решению <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> ДЕСЯТНИК С1 установлены обязанности в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства.

В соответствии с решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> ДЕСЯТНИК С1 дополнены ограничения в виде явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Факт нарушения ДЕСЯТНИК С1 обязанностей, возложенных решением суда, подтверждается материалами дела.

В судебном заседании ДЕСЯТНИК С1 с протоколом согласился, вину признал.

Вина ДЕСЯТНИК С1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10>,  регистрационным листом поднадзорного лица,  письменными объяснениями ДЕСЯТНИК С1, копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, копия решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11>,  а так же иными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они  соответствуют требованиям закона.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ДЕСЯТНИК С1 однородного административного правонарушения предусмотренного главой 19 КоАП РФ, а именно: 23 протокола.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ДЕСЯТНИК С1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ  и  назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок исчислять с момента задержания, то есть с <ДАТА12> минут.

Об исполнении постановления сообщить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                           А.Н. Колесников