Решение по делу № 5-239/2016 от 14.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                              14 июня 2016 г.

Мировой судья Исмаилов И.Н., исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Сеферова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со средним образованием, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, водитель транспортного средства Сеферов Р. Б. не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 13 часов 30 мин., управляя транспортным средством марки «ВАЗ 210740» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на 949км Федеральной автодороги «Кавказ», в нарушение требований п.3.2 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество транспортному средству, имеющему нанесенные специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Действия Сеферова Р. Б. квалифицированы по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Сеферов Р. Б. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КОАП РФ признал и пояснил, что действительно <ДАТА4>, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 210740» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, следуя по ФАД «Кавказ», не предоставил преимущество транспортному средству, имеющему нанесенные специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Раскаялся в содеянном, просил суд строго не наказывать,  просил не лишать его права управления транспортным средством, так как на его иждивении двое детей,

Выслушав пояснения Сеферова Р. Б. исследовав материалы дела, суд считает вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, установленной материалами дела.

Согласно п.3.2 Правил дорожного движения РФ, при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Диспозиция ст.12.17 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Вина Сеферова Р. Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, кроме собственного признания им  вины подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>

Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяют суду считать установленной вину Сеферова Р. Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Действия Сеферова Р. Б. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сеферова Р. Б. является его раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сеферова Р. Б., судом не установлено.

При назначении административного наказания Сеферову Р. Б., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сеферова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Сеферову Р.Б., что взыскателем штрафа является: УФК по РД (МВД по РД), ИНН: 0541018037; КПП:057201001; р/с:40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД банка России г.Махачкала; БИК:048209001; ОКТМО:82701000; КБК:18811630020016000140; УИН:18810405160580053006.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД  в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             И.Н.Исмаилов <ОБЕЗЛИЧЕНО>