Решение по делу № 5-444/2021 от 20.09.2021

<ОБЕЗЛИЧЕНО>5-444/2021

               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года                                                                                                                    с. Косиха

Мировой судья судебного участка Косихинского района АК Волженина Л.Ю.,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Попова А.С.1, <ДАТА2> г.р., урожен. с. <АДРЕС> района АК, проживающ. по ул. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

            Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Попов 03.09.2021г. в 20-35 час. управлял ТС Тойота Корона р/н <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в сторону дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района АК, будучи лишенным права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебном заседании факт совершения правонарушения не оспаривал, вину признал.

Однако, полагал, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку в протоколах имеются неточности относительно места составления протокола, места отстранения от управления ТС, времени составления протокола и времени нарушения, поскольку в имеющейся у него на руках копии протокола об административном правонарушении время нарушения 21-15 час., а время отстранения от управления ТС 20-40 час. А протокол  составлен 21-05 час. Они, по его мнению,   являются существенными и влекут прекращение производства по делу в связи с отсутствие события административного правонарушения.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал, что при несении службы вс. <АДРЕС>района АК в 20-35 час.  остановлен автомобиль Тойота Корона который двигался по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района АК под управлением Попова А.С.1, который лишен права управления ТС, в 20-40  час. водитель был отстранен от управления ТС и 21.05 час. в отношении него составлен административный протокол по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.  Все время соответствует действительности, что подтверждается видеозаписью. В копии протокола об административном правонарушении,  врученной лицу, привлекаемому к административной ответственности, видно иное время, в связи с «непропечаткой». В случае, если бы вносились изменения, они бы вносились в присутствии лица в соответствующем порядке.  Место отстранения от управления ТС и составления протокола указаны в соответствии с действительностью ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района АК. Место совершения правонарушения указано: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>района АК, поскольку так определил визуально в темное время суток.

Ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, рапортом, копией постановления, видеозаписью.

Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том,  что в  его действиях  имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Ссылка Попова А.С.1 на то, что протоколы об административном правонарушении и об отстранении от управления ТС составлены с нарушением требований закона, так как содержит ряд несоответствий, касающихся места, времени совершения правонарушения и отстранения от управления ТС подлежат отклонению, так как указанные недостатки не являются существенными и не свидетельствуют о недопустимости вышеуказанных документов как доказательств и не свидетельствует о недоказанности факта управления им транспортным средством будучи лишенным права управления ТС.

Так, из показаний инспектора ДПС, допрошенного в качестве свидетеля, следует, что, действительно, в копии протокола видно иное время, что связано характером заполнения данных документов, поскольку составляются на специальных бланках с оттиском еще 2 копий.

Место совершения указано путем визуального определения номера дома.

Сам факт правонарушения  не оспаривался в судебном заседании и самим Поповым А.С.1

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств - частичное признание своей вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ и, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 26.11,29.10 КоАП РФ, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова А.С.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде 100 час. обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Косихинский районный суд АК через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 23.09.2021г.

Мировой судья                                                                                     Л.Ю.Волженина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>