1-12/14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25.08.2014 г.Буйнакск
Мировой судья судебного участка №112 Буйнакскогорайона Магомедова З.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> Магадова Т.Р.,
подсудимого Мугутдинова А.А.1,
адвоката Магомедовой Х.К., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Гайдарова И.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мугутдинова А.А.1, <ДАТА4> рождения, уроженца и жителя с. Н.Дженгутай Буйнакского района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, военнообязанного, ранее судимого <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД по ст. 319 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 рублей, <ДАТА6> заменено на 6 месяцев исправительных работ, <ДАТА7> заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии поселения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мугутдинов А.А.1, будучи обязанным по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА8> выплачивать алименты в пользу Темеевой Б.М.2 на содержание двоих несовершеннолетних детей в течение длительного периода уклонился от данной обязанности, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 91218,02 рублей. Будучи предупрежденным судебным приставом исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, Мугутдинов А.А.1 должных выводов для себя не сделал, умышленно без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Мугутдинов А.А.1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением (л.д.87).
Вначале судебного заседания подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, виновным себя признает, в содеянном чистосердечно раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. При этом он пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно после проведенной консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия данного ходатайства.
Потерпевшая Темеева Б.М.2, просившая рассмотреть дело без ее участия, согласилась на рассмотрение дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель также согласился с постановлением приговора в порядке особого производства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ предусматривает в качестве максимальной меры наказания лишение свободы на срок до одного года.
С учетом вышеизложенного суд не находит препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-317 УПК РФ и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд также находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
На основании изложенного выше суд квалифицирует действия подсудимого, указанные в описательной части приговора, по ч.1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что Мугутдинов А.А.1 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление.
Суд принимает во внимание, что Мугутдинов А.А.1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Вместе с тем суд учитывает, что он свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обязуется в кротчайшее время погасить образовавшуюся задолженность.
Обстоятельств отягчающих либо смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого с учетом условий его жизни, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Суд также приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Мугутдинова А.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Мугутдинову А.А.1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.
Возложить на Мугутдинова А.А.1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденного, и периодически являться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения в отношении Мугутдинова А.А.1 до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению в законную силу- отменить .
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья
Отпечатано в совещательной комнате.