Решение по делу № 5-1200/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

5-1200/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             г. Инта                                                                                                          28 декабря 2012 года

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты РК Тимофеев Ю.А., рассмотрев поступивший на гр. Алимова В.А.,  материал об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

______ года гражданин Алимов В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст._____ КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности в виде _______,  постановление  ______ от _______ года вступило в законную силу. В соответствии с требованием ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из материалов дела следует, что постановление _______ от _______ года вступило в законную силу ______ года, назначенный постановлением штраф следовало оплатить в срок до ________ года.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ________ года Алимов В.А. штраф не уплатил.

_______ года в отношении Алимова В.А. при его непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что Алимов В.А. участвовал при составлении протокола об административном правонарушении _______ года, ему разъяснялись права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебное заседание, назначенное на ________ года, ______ года Алимов В.А. не явился, судебные повестки возвращены в адрес судебного участка без вручения по истечению срока хранения, определение о приводе не исполнено. На основании изложенного,  судья приходит к выводу об уклонении Алимовым В.А. от явки в судебное заседание. Мировым судьей были исчерпаны возможные способы извещения Алимова В.А. о времени и месте рассмотрения административного дела, который не пожелал воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Алимова В.А., права которого на защиту были соблюдены в полной мере.

Правонарушение подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом, показаниями Алимова В.А., данными в ходе составления протокола об административном правонарушении, справкой ГДПС ГИБДД ОМВД России по г.________, согласно которой административный штраф с Алимова В.А. в принудительном порядке не удерживался.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Алимова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.Санкция данной статьипредусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Алимова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в _____ рублей.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                               Ю.А. Тимофеев

Копия верна судья                                                                                                 Ю.А. Тимофеев