Решение по делу № 5-1634/2015 от 19.11.2015

№5 - 1634/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2015 года                                                                                                                            с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Федорова А.Н.2, <ДАТА2>;

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены 

УСТАНОВИЛ:

Решением Удорского районного суда Республики Коми от <ДАТА3> в отношении Федорова А.Н.2 установлен административный надзор на срок 06 лет. Федоров А.Н.2, в отношении которого установлен административный надзор в виде ограничения, а именно запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов, <ДАТА4> в период с <ДАТА> отсутствовал по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании, лицо в отношении которого ведется производство по делу вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так, вина лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, собственноручно изложенными объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу  согласно которых он признает вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, а также иными материалами дела.

Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При  назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности лица в отношении которого ведется производство по делу, не работающего, характеризующегося с отрицательной стороны, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного ареста.

    Руководствуясь ст. ст. 19.24, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Федорова А.Н.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 19 час. 25 мин. 18 ноября 2015 года.

                Постановление может быть обжаловано в Усть - <АДРЕС> районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми в течение 10 суток содня вручения копии постановления.

Мировой судья   подпись

Копия верна:      

Мировой судья                                                                                                                                   Васильев Д.В.1