Решение по делу № 5-187/2016 от 09.08.2016

Дело № 5-187/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ         г.Лысьва ул.Коммунаров, 36

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Рязанцева Л.В.,

при секретаре Русиновой И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по <адрес>136 в <адрес> края, не замужней, не работающей,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1 вменяется в вину то, что она ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., находясь у подъезда № по <адрес> в <адрес> края, нанесла один удар кулаком в область носа гражданке ФИО7, причинив ей физическую боль, не причинив вреда его здоровью.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ударов ФИО7 не наносила. Не отрицала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находилась во дворе дома по <адрес>, где супруги ФИО8 стали высказывать претензии в ее адрес и адрес ее друзей по поводу шума в ночное время, однако при ссоре никто друг другу телесных повреждений не наносил.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 05-00 часов неизвестное ей лицо, находясь возле дома по адресу: <адрес>, нанесло ей удар кулаком в область носа, от данного удара она испытала физическую боль. Кто именно нанес ей удар, ФИО7 не видела.

Исследовав материалы дела, а именно: справка ОМВД по ЛГО (л.д.2); протокол об административном правонарушении (л.д.3); объяснения (л.д.5,11,14,18-20); рапорт (л.д.7,27-29); сообщение (л.д.8); протокол принятия устного заявления (л.д.10,13); акты медицинского освидетельствования (л.д.22-24); заключение эксперта (л.д.30); объяснение (л.д.32), допросив потерпевшую и свидетеля, суд полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав инкриминируемого правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2, п.4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока не будет доказана его вина, при этом все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из содержания приведенных норм следует, что событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, должны быть достоверно подтверждены представленными административным органом доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

Положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5 конкретно, кто нанес удар его супруге ФИО7, он не видел, предполагает, что это могла быть ФИО1, но поскольку на улице было темно, то

Таким образом, поскольку представленными материалами дела, показаниями потерпевшей ФИО7, свидетеля ФИО6 не доказано, что ФИО1 нанесла один удар кулаком в область носа гражданке ФИО7, причинив ей физическую боль, не причинив вреда его здоровью, совершила какие-либо действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, суд полагает, что в её действиях не содержится состава инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:    

Производство по делу в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, производством прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                      Л.В. Рязанцева