П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 декабря 2021 года Город Самара, ул.Путейская, д.29
Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Русакова О.Т., рассмотрев дело № 5-600/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ТСЖ «ВЕСНА-2005», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу<НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленному государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области, главным специалистом управления надзора за деятельностью регионального оператора, органов местного самоуправления, ГИС ЖКХ <ФИО1> в отношении ТСЖ «ВЕСНА-2005», <ДАТА3> установлено, что ТСЖ «ВЕСНА-2005», являясь владельцем специального счета <НОМЕР>, на основании уведомления о выбранном собственниками помещений в многоквартирном доме способе формирования фонда капитального ремонта от <ДАТА4> по многоквартирному дому<НОМЕР>, не исполнило обязанность по представлению в орган государственного жилищного надзора в порядке и в сроки, которые установлены законом, сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме, о размере остатка средств на специальном счете. По состоянию на <ДАТА5> указанные сведения за 3 квартал 2021 в государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области не представлены, а представлены <ДАТА6>
Таким образом, в бездействии ТСЖ «ВЕСНА-2005» усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
Председатель ТСЖ «ВЕСНА-2005» Штейнфельд М.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, из-за эпидемиологической обстановки не успел вовремя сдать отчет, просит о снисхождении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка представителя ТСЖ «ВЕСНА-2005» не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ выражается в непредставлении или несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 настоящего Кодекса.
Мировым судьей установлено, что по состоянию на <ДАТА5> ТСЖ «ВЕСНА-2005» не исполнил обязанность по представлению в орган государственного жилищного надзора в порядке и в сроки, которые установлены законом, сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме, о размере остатка средств на специальном счете, указанные сведения за 3 квартал 2021 г. в государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области не представлены.
Вина ТСЖ «ВЕСНА-2005» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, из которого усматривается, что ТСЖ «ВЕСНА-2005», являясь владельцем специального счета <НОМЕР>, на основании уведомления о выбранном собственниками помещений в многоквартирном доме способе формирования фонда капитального ремонта от <ДАТА4> по многоквартирному дому<НОМЕР>, не исполнило обязанность по представлению в орган государственного жилищного надзора в порядке и в сроки, которые установлены законом, сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме, о размере остатка средств на специальном счете. По состоянию на <ДАТА5> указанные сведения за 3 квартал 2021 в государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области не представлены, а представлены <ДАТА6>;
- копией уведомления о выбранном собственниками помещений в многоквартирном доме способе формирования фонда капитального ремонта от <ДАТА4>;
- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА10>
Таким образом, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в бездействии ТСЖ «ВЕСНА-2005» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, в искаженном виде.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ТСЖ «ВЕСНА-2005» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Т.Русакова