Решение от 15.10.2012 по делу № 5-301/2012 от 15.10.2012

Дело № 5-301/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2012 годар.п.Радищево Ульяновская область         

Мировой  судья  судебного  участка  Радищевского административного  района  Ульяновской  области Ханбекова Н.М.,

рассмотрев в порядке статьи 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  

Пановой Т.И.1  <ДАТА2>  рождения,  <ОБЕЗЛИЧИНО>  проживающей по <АДРЕС>   ранее  к  административной  ответственности  не   привлекавшейся,

привлекаемой к административной ответственности по статье 14.43 части 1 КоАП  РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Пановой Т.И. <ДАТА3> главным специалистом-экспертом Территориального отдела Роспотребнадзора по Ульяновской области в Кузоватовском районе <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что продавец  Панова Т.И. <ДАТА4> в 14 час. 40  мин.  в <АДРЕС>  в продовольственном магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> допустила нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих технических регламентов,   а именно:

- в реализации находился сыр «Гауда», весом 1000 грамм, производство неизвестно, упакованный в пищевую пленку без ярлыка с информацией для потребителя,

- в реализации находились «Царские палочки. Сладкая кукуруза с подарком для мальчика» весом 50 грамм 1 штука, производство г.Самара, 31 рубль, срок реализации до <ДАТА5>,

- в реализации находился «Сказочный рулет» (вареная сгущенка), весом  200 грамм, 1 штука, производство Московская область, Раменский район, срок реализации до <ДАТА6>,

- в реализации находилось печенье «Юбилейное. Лучшее от природы с темной глазурью», весом 130 грамм 3 штуки, производство г.Москва, срок реализации до <ДАТА7>,

- в реализации находились котлеты Ермолинские, весом 5 кг. по 130 рублей, производство г.Сызрань без даты приготовления и срока реализации,

- в реализации находились голубцы весом 3 кг. по 110 рублей, производство г.Сызрань, без даты приготовления и срока реализации,

- в реализации находились тефтели, весом 1,5 кг. по 140 рублей, производство г.Сызрань, без даты  приготовления и срока реализации,

чем нарушены требования ФЗ от <ДАТА8> «Технический регламент на молоко  и молочную продукцию» <НОМЕР>, ст.36, Закона РФ «О защите прав потребителей» от <ДАТА9>, <НОМЕР>, Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА10> п.24 р.1, СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов п.8.24.

В  судебное  заседание Панова Т.И., извещенная надлежащим образом  о времени и  месте рассмотрения дела, не явилась. Телефонограммой суду сообщила, что просит рассмотреть  административное дело в ее отсутствие, с протоколом согласна.  Суд полагает возможным, при данных обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие  Пановой Т.И.

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему. 

Статьей 14.43 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.

В соответствиии с примечаниями к статье 14.43 КоАП РФ,  под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье   понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11 декабря 2009 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании".

Всоответствии с п.24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА10>,  товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Вина Пановой Т.И. в инкриминируемом ей  правонарушении подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д.2); актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА11>   (л.д.3-11); распоряжением о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА12> <НОМЕР>); уведомлением о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА13> (л.д.14-17); предписанием <НОМЕР> от <ДАТА14> (л.д.18-19), объяснениями ИП <ФИО3> (л.д.20), свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.21), копией трудового договора от <ДАТА15>, заключенного между ИП <ФИО3> и Пановой Т.И. (л.д.22). Вышеназванные письменные материалы дела полностью согласуются между собой. Оснований не доверять им у суда не имеется.

В судебном заседании установлено, что продавцом ИП <ФИО3> - Пановой Т.И. <ДАТА4> в 14 час. 40  мин.  в <АДРЕС>в продовольственном магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО> допущены нарушения требований технических регламентов, при которых отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан - потребителей.  

Мировой судья  считает, что действия Пановой Т.И. правильно квалифицированы по ст.14.43 ч.1 КоАП РФ, как нарушение  продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения,   реализации  продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельствами,  смягчающими административную   ответственность, суд признает признание Пановой Т.И. своей вины,  совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу  не установлены.  

На  основании  изложенного,  руководствуясь статьями 29.9, 29.10  КоАП  РФ,  

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.43 ░.1  ░░░░  ░░  ░  ░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░  ░░░░░░░ 1 200 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░  ░░░  ░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  (░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░  ░░░░  ░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  <░░░░░>,  ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 73216000000, ░░░ 14111628000016000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.  

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░  ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░  10  ░░░░░  ░░  ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░  ░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░░░