Решение по делу № 2-469/2012 от 13.06.2012

Дело № 2-133- 469 /2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июня 2012 г. в городе Волжском И.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 73 Волгоградской области Галюта Н.А. при секретаре: Васильевой К.Е., с участием представителя истца Павлюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области » к Воробьевой О.Н., Хановой Ж.А., Белоцерковской Н.А., Воробьевой В.А., Беклемышевой К.А. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,установил:

Истец обратился в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени и расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики являются нанимателями квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>  ул. <АДРЕС> города Волжского. За период  <НОМЕР>, ответчики не производили  оплату  за  содержание, ремонт  жилья  и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере <НОМЕР>. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет <НОМЕР>Просит взыскать долг за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги и пени с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

Ответчики  в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания  дела извещались надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан…5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с. ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>  ул. <НОМЕР>  г. Волжского.

За период <НОМЕР>ответчики не  производили  оплату  жилья  и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере <НОМЕР>., что подтверждается справкой ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области ». Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать пени на <ДАТА2> Пени <НОМЕР>    коп., что подтверждается расчетом истца, который мировой судья признает правильным.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, мировой судья считает, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги и пени солидарно.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <НОМЕР>. Расходы подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235  ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать солидарно с  Воробьевой О.Н., Хановой Ж.А., Белоцерковской Н.А., Воробьевой В.А., Беклемышевой К.А.в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » задолженность по  оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальных услуг в размере <НОМЕР>. за период <НОМЕР>, пени в размере <НОМЕР>., а всего <АДРЕС>.

Взыскать с   Воробьевой О.Н., Хановой Ж.А., Белоцерковской Н.А., Воробьевой В.А., Беклемышевой К.А.в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » расходы по уплате госпошлины по <НОМЕР> с каждого.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения или получения ими копии решения подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья:   

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: