Решение по делу № 1-8/2020 от 24.07.2020

         Дело № 1-8/2020

ПРИГОВОР

          ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Село Звериноголовское Курганской области 24 июля 2020 года Суд, в составе мирового судьи судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области Можарцева И.С., с участием: государственного обвинителя, заместителя прокурора Звериноголовского района Курганской области Колупаева С.Д.,защитника, адвоката Курганской коллегии адвокатов Назарова В.П., подсудимого Терентьева А.Ю., потерпевшего Казанцева А.А., при секретаре Панкратовой М.А.,рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Терентьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место  

                     рождения деревня <АДРЕС> района <АДРЕС>     

                     области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>

                     Революционеров, <АДРЕС> района <АДРЕС>

                     области, ранее судимого:

- 10.05.2012 года Звериноголовским районным судом Курганской области  по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к обязательным работам на срок 220 часов,

- 23.10.2012 года Звериноголовским районным судом Курганской области по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 15 дней. Освобожден 06.11.2015 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Терентьев А.Ю. причинил вред здоровью средней тяжести Казанцеву А.А. при следующих обстоятельствах.

Терентьев А.Ю. около 00 час. 50 мин. 20 апреля 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в жилом доме,  расположенном по адресу: ул.Орджоникидзе дом №39 в с.Звериноголовское Звериноголовского района Курганской области, на почве личных неприязненных отношений к Казанцеву А.А., в ходе состоявшейся ссоры, умышленно, имея прямой умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нанес не менее трех ударов ногой в область ребер слева Казанцеву, причинив последнему физическую боль в месте ударов и телесные повреждения, в виде закрытого перелома IX-X ребер, которые по тяжести относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3 недель.

На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела  подсудимый Терентьев А.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора мировым судьей единолично без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Терентьев А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Он был обеспечен квалифицированной юридической помощью со стороны защитника. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Назаров В.П. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель Колупаев С.Д. и потерпевший Казанцев А.А.выразили согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно и он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, подсудимому разъяснены, и он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Стороны не возражали против ходатайства подсудимого.

Суд с согласия сторон постановил применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Терентьева А.Ю. по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекших последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому согласно п.»Г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно п.»А» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Совершение преступления в состоянии опьянения, и указание на это в предъявленном обвинении само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим. По мнению суда, нахождение подсудимого Терентьева в состоянии опьянения определяющее влияние на совершение преступления не имеет, непосредственная связь с причинением телесных повреждений потерпевшему отсутствует. Терентьев А.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства главой Звериноголовского сельсовета и УУП ОП «Звериноголовское» характеризуетсяудовлетворительно, на учете у врача - психиатра и нарколога в Звериноголовской центральной районной больнице не состоит, ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения статей 75 и 76 УК РФ и прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимого Терентьева А.Ю.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, направленного против здоровья потерпевшего, данные о личности подсудимого, ранее судимого также за совершение преступлений против здоровья граждан, учитывая, что прежнее наказание не оказало на него должное воздействие, на путь исправления Терентьев не встал, в период непогашенной судимости совершил новое преступление, суд полагает, что исправление Терентьева невозможно без изоляции от общества и определяет вид наказания - лишение свободы в справедливых пределах, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении срока и размера наказания подсудимому суд применяет ограничительные положения части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку настоящее дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и части 2 статьи 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и назначения Терентьеву при рецидиве преступлений менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы за совершенное им преступление суд не находит. Кроме того, суд не находит и оснований для назначения более мягкого наказания, а также оснований к особому снисхождению к подсудимому при назначении наказания в виду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, поэтому правила ст.64 УК РФ не применяются. Вместе с тем, суд считает, что исправление Терентьева А.Ю. возможно без реального отбытия наказания и назначает ему наказание в соответствии со ст.73 УК РФ - условное с испытательным сроком, в течение которого Терентьев будет должен своим примерным поведением доказать свое исправлениеи исполнять дополнительные обязанности возложенные судом по приговору.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Терентьева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы  на срок 1 (один) год.

          В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Терентьеву А.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. На период испытательного срока, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Терентьева А.Ю. исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения Терентьеву А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащемповедении - оставить без изменения до вступления приговора  суда в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалоб и представлений через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указаниемданного ходатайства в жалобе.

          В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен быть выражен осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

В случае получения копии приговора по истечении 5 суток со дня провозглашения, пропущенный срок восстанавливается.

Мировой судья Можарцев И.С<ФИО2>