Решение по делу № 2-1965/2011 от 06.10.2011

Дело № 2-1965/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

21 ноября 2011 г. г. Ульяновск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района города Ульяновска Хаустова Е.В., при секретаре Алимовой Л.Х<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца <ФИО2> - <ФИО3>   об исправлении арифметической ошибки в решении суда от <ДАТА2> по гражданскому делу по иску <ФИО2> к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ», Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи от <ДАТА2> исковые требования <ФИО2> к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ», Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворены частично. Взысканы с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу <ФИО2> неустойка в размере 4832 руб. 01 коп., судебные расходы в размере 3400 руб. 00 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещались.

В соответствии со ст.200 ГПК РФ  суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решения суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Действующим гражданско-процессуальным законодательством  под опиской понимаются  искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-1965/11, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

В силу ч. 3 ст. 198 ГПК РФ описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Согласно  ч.5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Как усматривается из материалов дела, «за период с 02.04.2011 г. по 17.08.2011 г. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ.

Ставка рефинансирования на 17.08.2011 г. составляла 8,25% согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2010 N2618-У.

Просрочка составляет 135 дней = 71580,89  руб. х 8,25% : 360 х 135 = 2214 руб. 54 коп.

Таким образом, общий размер неустойки составляет 6800,49 руб. (4585,95+2214,54)

В решении  при указании размера неустойки допущена арифметическая ошибка, при подсчете неверно указана неустойка в размере 246,06 руб.

Учитывая, что в решении суда от 06.10.2011г. имеет место арифметическая ошибка, выразившаяся в неверном указании размера неустойки,  мировой судья считает необходимым исправить ее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в решении суда от 06 октября 2011 года по гражданскому делу по иску <ФИО2> к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ», Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки,  изложив абзац 2 резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу <ФИО2> неустойку в размере 6800 руб. 49 коп., судебные расходы в размере 3400 руб. 00 коп.»

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                                    Е.В. Хаустова