Дело № 1- 7
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с отказом
частного обвинителя от обвинения
г. Коряжма 28 февраля 2012 г
Мировой судья судебного участка № 2 г. Коряжмы Архангельской области А.А. Клочкова, с участием подсудимой Волошниковой О.Н.
представителя подсудимой <ФИО1>
подсудимой Винтонович Ю.Л.
потерпевшей <ФИО2>
представителя потерпевшей <ФИО3>
при секретаре Ганиевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме уголовное дело по обвинению
Волошниковой <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, <...>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, <...>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Волошникова О.Н. и Винтонович Ю.Л. обвиняются частным обвинителем <ФИО2> в том, что они нанесли побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: <ДАТА>. около 04 часов на крыльце ресторана «<...>», расположенного по ул. <АДРЕС> в г. Коряжма Архангельской области в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, одновременно, нанесли <...><ФИО2>, после чего <...><ФИО2> От данных ударов <ФИО2> испытала сильную физическую боль.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>г. у <ФИО2> имеются телесные повреждения - <...>, которые возникли в результате действия твердых тупых предметов, возможно, <ДАТА> года. В соответствии с п. 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 г. « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения не расцениваются как вред здоровью.
После разъяснения сторонам в соответствии с ч. 5 ст. 319 Уголовно-процессуального кодека Российской Федерации возможности примирения, и ч. 5 ст. 321 Уголовно-процессуального кодека Российской Федерации процессуальных прав частного обвинителя об изменении обвинения, а также права отказаться от обвинения, частный обвинитель <ФИО2> обратилась с письменным заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с отказом от обвинения.
Подсудимые Винтонович Ю.Л. и Волошникова О.Н. не возражают против прекращения уголовного дела за отказом от обвинения.
Представитель потерпевшей <ФИО3> не возражает против прекращения уголовного дела за отказом от обвинения.
Представитель подсудимой Волошниковой О.Н. <ФИО1> согласен на прекращение уголовного дела за отказом от обвинения.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации преследуется в порядке частного обвинения, а частный обвинитель отказался от обвинения, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодека Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 318 Уголовно-процессуального кодека Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Волошниковой <ФИО8> <ФИО9> в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодека Российской Федерации, освободив Волошникову <ФИО4>, Винтонович <ФИО9> от уголовной ответственности.
Меру пресечения подсудимым Волошниковой <ФИО8> <ФИО9> - до вступления настоящего постановления в законную силу, не избирать.
Копию настоящего постановления направить подсудимым, частному обвинителю, представителю подсудимой Волошниковой О.Н, представителю потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Коряжемском городском суде Архангельской области через мирового судью.
Мировой судья - А.А. Клочкова
Постановление вступило в законную силу 12 марта 2012 года.