Решение по делу № 4-245/2012 от 24.04.2012

                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                

                            о назначении административного наказания

24 апреля 2012 г. дело № 4-245 г.КотласМировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И.,

рассмотрев по адресу: п.Вычегодский г.Котласа, ул.Ленина, д.60, материалы об административном правонарушении в отношении гражданина

Рыжилова А.А., ………. года рождения, уроженца ………………, работающего ……………, проживающего по адресу: ……………………..,

                                               УСТАНОВИЛ:

Рыжилов А.А. совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства при следующих обстоятельствах.

……. г. около ….. часов …. минут у дома …. по улице ……. в дер……….. Рыжилов А.А., управляя автомашиной …………, государственный регистрационный номер ………, не выполнил требования дорожного знака 3.24 «ограничение максимальной скорости движения 40 км/ч» на величину более 60 км/час. Двигался со скоростью ……… км/ч.

В судебном заседании Рыжилову А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ, он сообщил, что отвода мировому судье не заявляет, заявлений и ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается. Вину в совершении указанного правонарушения Рыжилов А.А. признал полностью, подтвердил, что превысил ограничение скорости более чем на ………км/ч.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Рыжилова А.А. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что ……… г. около …… часов …. минут у дома ….. по улице …… в дер……….. Рыжилов А.А., управляя автомашиной ………, государственный регистрационный номер …….., не выполнил требования дорожного знака 3.24 «ограничение максимальной скорости движения 40 км/ч» на величину более …… км/час. Двигался со скоростью ……км/ч.

Измерение скорости движения автомашины ……… проводилось прибором «…………….», прошедшем поверку.

Также вина подтверждается показаниями виновного лица.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г.) (с изм. и доп.) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленные ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние т/средства, груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость и направление движения.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Установленная скорость на участке автодороги, по которой двигалась автомашина ……… под управлением Рыжилова А.А. - ……… км/час. При составлении протокола об административном правонарушении Рыжилов А.А. собственноручно сделал в протоколе запись о согласии с изложенными фактами.

Оценивая в соответствии со ст.26.2, 26.11 КОАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия Рыжилова А.А. квалифицирует по ст.12.9 ч.4 КОАП РФ - превышение установленной скорости движения т/средства на величину более ……. км/час.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Отягчающие и смягчающие обстоятельства по делу не усматриваются.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Рыжилову А.А. наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи 12.9 ч.4 КОАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Рыжилова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КОАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ………….. рублей.

         Штраф следует перечислить на р/счет № 40101810500000010003 УФК по Арх.области (ГИБДД), в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, БИК 041117001, ИНН 2901071427, ОКАТО 11410000000, код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 00 140.

         Штраф в соответствии со ст.32.2 КОАП РФ подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 4 города Котласа Архангельской области по адресу: Архангельская область, п. Вычегодский, ул. Ленина, д. 60.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г.Котласа.

Мировой судья                               подпись                                  Долинина О.И.