Решение по делу № 5-812/2019 от 19.12.2019

Дело № 5-812/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2019 года                                                             г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Мальцева А.В.,

            Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Руденко Вадима Владимировича,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>. д<АДРЕС>, работающего на Прииске п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

13 мая 2019 года Руденко В.В., будучи административно-оштрафованным по постановлению № 18810028190000823904 инспектора ДПС МО МВД <АДРЕС> умышленно не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей.

Руденко В.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует его подпись на почтовом уведомлении от 06.12.2019 года. Руденко В.В. не просил суд отложить судебное заседание и не представил доводы уважительной неявки. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В связи с изложенным, суд считает причину неявки в судебное заседание Руденко В.В. не уважительной и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, что предусмотрено ст.31.1 КоАП РФ. Судом установлено, что постановление № 18810028190000823904 от 13.05.2019 года вступило в законную силу 24.05.2019 г., срок уплаты штрафа у Руденко В.В.истек 24.07.2019 года, протокол в отношении него по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  был составлен 03.09.2019 годаи был направлен в <АДРЕС> районный судебный участок <АДРЕС> области по территориальной подсудности. Однако, в связи с наличием в материалах дела ходатайства Руденко В.В. о рассмотрении дела по месту его жительства, определением мирового судьи данное дело было передано по подсудности мировому судье <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку.

В связи с некорректным указанием на почтовом конверте адреса <АДРЕС> судебного участка (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, вместо правильного г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13), настоящее дело поступило в судебный участок лишь 04.12.2019 года (вход. № 6100).

В соответствии с ч.1 ст.28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

Согласно п.14 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днём периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев. Поскольку срок уплаты штрафа у Руденко В.В. истек 24.07.2019 года, срок давности привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, начался с 25.07.2019 г. и истёк 25.10.2019 г.В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 ч.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Руденко Вадима Владимировича, привлекаемого по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.В. Мальцева<ФИО1>