Решение от 23.04.2018 по делу № 1-17/2018 от 23.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС>                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО2>

подсудимого <ФИО3>

защитника - адвоката <ФИО4>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-17/2018 по обвинению <ФИО3>, <ДАТА3> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обвиняется в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116 УК РФ при следующих обстоятельства

Так, <ДАТА6>, примерно в 20.00 ч., по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ФИО3> влез через балкон <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> в ходе ссоры с потерпевшей <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений стал избивать <ФИО2> по всем частям тела, по рукам, ногам, голове и спине больше 10 раз, бил руками и веником, тем самым причинив физическую боль и телесные повреждения, установленные согласно заключению эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> в виде: кровоподтеков в области обеих предплечий, правого плеча, крыла подвздошной кости справа, нижних конечностей. Кровоподтеки не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»),

В судебном заседании защитник <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с тем, что преступность и наказуемость вменяемого подсудимому деяния были устранены новым уголовным законом.

Подсудимый <ФИО3> с ходатайством защитника согласен, просит прекратить производство по уголовному делу.

Частный обвинитель (потерпевшая) <ФИО2> не согласна с ходатайством защитника о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с декриминализацией вменяемого ему деяния, поскольку преступление совершено до <ДАТА8>, и должно рассматриваться по ст. 116 УК РФ.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В вину подсудимого <ФИО3> вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При том, что деяние <ФИО3> с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом N 8-ФЗ от <ДАТА10>, улучшающих его положение в порядке ст. 10 УК РФ, декриминализировано.

По смыслу ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращении уголовного дела является отсутствие в деянии состава преступления.

Согласно ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Пункт 1 статьи 254 УПК РФ предусматривает, что в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Учитывая, что новый Федеральным законом от <ДАТА11> <НОМЕР>, вступивший в силу <ДАТА12>, улучшает положение <ФИО3> и декриминализирует вменяемое ему деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, уголовное преследование и уголовное дело в отношении <ФИО8> подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку преступность и наказуемость вменяемого ему деяния были устранены новым уголовным законом.

Исходя из того, что, по общему правилу, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (статья 9 УК Российской Федерации), решение о прекращении уголовного дела в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость соответствующего деяния были устранены новым уголовным законом, констатирует, с одной стороны, наличие самого деяния, содержавшего признаки преступления, а с другой - отсутствие в таком деянии преступности и наказуемости по смыслу нового уголовного закона. В таком случае прекращение уголовного преследования - хотя и со ссылкой на пункт 2 части первой статьи 24 УПК Российской Федерации (отсутствие в деянии состава преступления) - не порождает у подозреваемого или обвиняемого права на реабилитацию, как это закреплено пунктом 3 части второй статьи 133 данного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254 УПК РФ, ст. 10 УК РФ, мировой суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░3> -░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░              ░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░             ░. <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                      ░░░░░░░                                    <░░░1><░░░1>