Решение по делу № 1-28/2015 от 05.10.2015

Дело № <НОМЕР>

Постановление

о прекращении уголовного дела

<ДАТА1>                                                                                                   г. Ртищево

Мировой судья судебного участка №1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Шилкиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ртищевского межрайпрокурора Гордеевой С.С.,

подсудимой Черкашиной М.В.,

защитника - адвоката Гороховой И.П., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО1>,

представителя потерпевшего - адвоката Ильиной Н.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Черкашиной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Ртищево, <АДРЕС>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

установил:

Черкашина М.В. совершила хищение вверенных ей денежных средств в сумме 1533 рубля 32 копейки, принадлежащих <ФИО1>, путем их присвоения и не выплаты последнему, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, Черкашина М.В., состоящая в должности почтальона 1 класса в отделении почтовой связи 2 класса Ртищево 1 Ртищевского района Ртищевского почтамта - Обособленном структурном подразделении Управления федеральной почтовой связи (УФПС) Саратовской области Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) «Почта России» (Ртищево), являясь лицом с полной материальной ответственностью в силу договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, в рабочее время около 08 часов, находясь на своем рабочем месте в Ртищевском почтамте - Обособленном структурном подразделении Управления федеральной почтовой связи (УФПС) Саратовской области Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) «Почта России» (Ртищево), расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС> согласно книги учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом «ОПС-1 Ртищево», получила в подотчет денежные средства в сумме 132250 рублей вместе с платежными поручениями на выплату, о чем собственноручно выполнила записи и подпись в данной книге. После чего у Черкашиной М.В., имеющей в силу своего служебного положения доступ к вверенным ей денежным средствам, возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств в сумме 1533 рубля 32 копейки, которые полагалось выплатить пенсионеру <ФИО1> Черкашина М.В., действуя умышленно, используя свое служебное положение, являясь материально-ответственным лицом, <ДАТА3> в период с 08 до 16 часов, в неустановленном месте, понимая противоправность своих действий и желая наступления преступных последствий, совершила хищение вверенных ей денежных средств в сумме 1533 рубля 32 копейки, принадлежащих <ФИО1>, путем их присвоения и не выплаты последнему, с фальсификацией в платежном поручении подписи <ФИО1>

В процессе судебного разбирательства потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что он примирился с подсудимой, и подсудимая загладила причиненный ему вред, выплатив денежные средства в счет возмещения имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, претензий к ней морального и материального характера у него не имеется. Данное ходатайство, также было поддержано представителем потерпевшего, защитником подсудимой и самой подсудимой, которые согласились с прекращением в отношении нее уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимая примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, претензий морального и материального характера потерпевший к ней не имеет, Черкашина М.В. не судима, преступление, совершенное ею, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении Черкашиной М.В. прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении       Черкашиной М.В. отменить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Черкашиной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении    Черкашиной М.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его оглашения в Ртищевский районный суд Саратовской области через мирового судью.

Мировой судья