Решение по делу № 3-219/2014 от 22.05.2014

ОП РЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

с. <АДРЕС>                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Т.А., рассмотрев   материал об административном    правонарушении в   отношении <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженца и   жителя сел. <АДРЕС> района РД, временно не  работающего, привлекаемого к административной ответственности поч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ о том, что он в с. <АДРЕС>, в 15 часов 45 минут <ДАТА3> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению выяснилось, что при оформлении данного административного материала имеется неполнота представленных материатов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (аткогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специатьного права назначается судьей.

В суд поступила справка из МРЭО ГИБДД МВД по РД дислокация в г. <АДРЕС> о том, что <ФИО1> в списках лиц, выданных водительское удостоверение с 1995 года не значится. Таким образом, <ФИО1> не имеет и не имел водительского удостоверения. Ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, не имеющим водительское удостоверение предусмотрена ч.З ст. 12.8 КоАП РФ. Санкция ч.З ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста от 10 до 15 суток.

В соответствии с п.20. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении

наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе перекватифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Административный арест является наиболее тяжким административным наказанием, в связи с чем суд не может переквалифицировать действия <ФИО1> с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на ч.З чт. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении возвращается в орган либо должностному лицу, составившему его, для устранения имеющихся недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отдел МВД России по <АДРЕС> району РД, для устранения имеющихся недостатков.

Мировой судья                <АДРЕС> Т.А.