Дело № (1)-5-313/2018 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 августа 2018 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Сорокина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ельцова АП, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в <ДАТА>, Ельцов А.П., в 1 км от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в реке <АДРЕС>, производил лов рыбы при помощи донной удочки и выловил одну особь красноперки в размере менее допустимом для вылова, в нарушение Правил рыболовства для <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> N <НОМЕР>
Своими действиями Ельцов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, то есть нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
В судебном заседании Ельцов участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, находит вину Ельцова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, установленной и доказанной при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
На основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 27 от <ДАТА5>, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ образуют действия (бездействие), выразившееся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении Правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства.
Согласно п. 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА6> N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА4> N 453 утверждены Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, которые регламентируют добычу (вылов) водных биологических ресурсов (далее - водные биоресурсы) в целях осуществления промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства, рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, рыболовства в учебных и культурно-просветительских целях, рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства), любительского и спортивного рыболовства.
Запрещается при осуществлении рыболовства производить добычу (вылов), приемку, обработку, перегрузку, транспортировку, хранение и выгрузку водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину (в см) менее указанной в таблице 1, кроме разрешенного прилова молоди (п.18.1 Правил). Согласно таблице <НОМЕР> промысловый размер водного биологического ресурса (красноперки) в длину не может быть менее 17 см.
Совершение административного правонарушения и виновность Ельцова подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, с которым Ельцов согласился; актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от <ДАТА8> г.; фотоснимком, из которого следует, что длина выловленной Ельцовым красноперки составляет 14 см. Указанные доказательства с точки зрения относимости, достоверности и достаточности соответствует положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
При назначении Ельцову административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области охраны окружающей среды и природопользования, личность виновного. Сведения о том, что Ельцов ранее привлекался к административной ответственности, в материалах дела отсутствуют. Признание вины, что следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7>, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, суд назначает Ельцову административное наказание в виде штрафа в минимальном размере без конфискации орудия рыболовства, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей и задач административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Назначить Ельцову АП за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: идентификатор <НОМЕР> (протокол АА <НОМЕР> от <ДАТА9>).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Сорокина