ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
18 апреля 2016 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Гостькова И.В.рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении должностного лица Рябовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, незамужней, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающая <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, <НОМЕР>КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного должностным лицом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, <ДАТА4> при проведении внеплановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рябова О.В. осуществляла продажу пищевой продукции на треску свежемороженую в количестве 13 кг без маркировки. Чем совершила административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ.
В судебное заседание Рябова О.В., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, не просила об отложении дела, причин своей неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему, что вина Рябовой О.В. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА5>, актом проверки органа государственного контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя, предписанием должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от <ДАТА3>, протоколом о наложении ареста от <ДАТА4>, копией приказа о переводе работника на другую работу от <ДАТА6>
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Рябовой О.В. усматривается состав административного правонарушения. Действия ее следует квалифицировать по ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения и личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рябову <ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ
Назначить Рябовой <ФИО1>, наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей с конфискацией трески свежемороженой в количестве 13 кг без транспортной упаковки и без маркировки.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по самарской области) ОГРН 1056316019935 от 25.03.2005г. ИФНС по Октябрьскому району г.Самары р/с 40101810200000010001 Банк получателя: отделение Самара г.Самара БИК 043601001 ИНН 6316098843 КПП 631601001 ОКТМО 36740000 КБК 14111690010016000140. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд городского округа Тольятти через мирового судью судебного участка № 110 Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья: подпись Копия верна. Постановление вступило в законную силу «___»___________2016 года Мировой судья: И.В. ГостьковаСекретарь м/с <ФИО2>