ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2011 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре М.В. Кутергиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-402/11 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Самарской области к Тарыгиной Марии Валериевне о взысканииштрафа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Тарыгиной М.В. о взыскании 1000 руб. - штрафа по налогу, мотивируя тем, что ст.57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.19 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст.23 НК РФ. В соответствии со ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. В нарушение п.7 ст.244 НК РФ, Тарыгина М.В. несвоевременно представила налоговую декларацию по единому социальному налогу за 2009 год. На основании представленной декларации налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой выяснилось, что Тарыгина М.В. нарушила налоговое законодательство, а именно ст.119 НК РФ - несвоевременное представление налоговой декларации. При выявлении данного нарушения налоговым органом было вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА2> о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и начислен штраф в общей сумме 1000 рублей. В нарушение ст.45 НК РФ, Тарыгина М.В. не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога, сбора, штрафа в связи с чем, в соответствии со ст.69 НК РФ, инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа <НОМЕР> от <ДАТА3>, с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц. Однако, указанное требование до настоящего времени оставлено ответчиком без исполнения, на момент подачи искового заявления, сумма штрафа в размере 1000 рублей в добровольном порядке не уплачена. В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, и сбора, и штрафов.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, своевременно и должным образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует копия реестра почтовой корреспонденции, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила; на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства против чего представитель истца не возражала.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
В нарушение ст.45 НК РФ Тарыгина М.В. не исполнил установленную законом обязанность по уплате штрафа.
Истец направлял ответчику налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату штрафа. Штраф не уплачен.
Истцом в обоснование иска предъявлены следующие документы:
- решение <НОМЕР> о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица;
- приложение к решению <НОМЕР> о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица;
- требование <НОМЕР> об уплате штрафа по состоянию на <ДАТА3>;
- решение <НОМЕР> о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от <ДАТА5>
Представленные истцом документы оформлены в соответствии с действующим законодательством, сомнений не вызывают.
Из изложенного, учитывая уточнение исковых требований, следует вывод, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина - 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Тарыгиной Марии Валериевне о взыскании штрафа, удовлетворить.
Взыскать с Тарыгиной Марии Валериевны в пользу Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области 1000 руб. - сумму штрафа.
Взыскать с Тарыгиной Марии Валериевны в доход государства государственную пошлину - 400 рублей.
Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья А.И. Кошлин
Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА6>
в единственном экземпляре, и является подлинником.
Мировой судья А.И. Кошлин