Решение по делу № 4-128/2021 от 10.02.2021

Дело № 5-128/2021

УИД 29MS0016-01-2021-001107-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

 10 февраля 2021 года                                                                                                 город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: <АДРЕС>,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Пьянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении Пьянков М.В. будучи подвергнутым по постановлению <НОМЕР> от 19.11.2020 наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, не уплатила в установленный административным законодательством срок штраф.

Таким образом, Пьянков М.В. обвиняется в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Между тем, из взаимосвязанных положений части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что ответственность за совершение вменяемого Пьянкову М.В. административного правонарушения наступает в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Как следует из положений статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступление постановления в законную силу определено истечением срока его обжалования, который составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как усматривается из материалов дела, 19.11.2020, Пьянков М.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия которого получена последним 25.11.2020.

Постановление (с учетом выходных дней)  в законную силу вступило 08.12.2020. И, с учетом того, что отсрочка или рассрочка исполнения данного постановления Пьянкову М.В. не предоставлялась, постановление подлежало исполнению в срок не позднее 06.02.2021.

Вместе с тем, поскольку 06 и 07 февраля 2021 года приходятся на нерабочий день, с учетом положений пункта 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последним днем срока, в течение которого Пьянкову М.В. надлежало уплатить административный штраф, является 08.02.2021, по истечении которого, в отношении последнего могла наступить ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок на момент составления в отношении Пьянкова М.В. протокола об административном правонарушении 08.02.2021 не истек, то есть событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, еще не наступило.  

В соответствие с подпунктом 1 пункта 2 части 1 статьи 29.9 и пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 1, 29.4, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Пьянкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        М.А. Новикова