Решение по делу № 4-144/2017 от 26.05.2017

Дело № 5- 144/2017-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 мая  2017 года г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков Олег Сергеевич, исполняяя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12) дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

Контиевского Дмитрия Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

20 мая 2017 годаоколо  04 час. 00 мин. в районе  д. 18 по ул. Мира  в                                г. Северодвинске Контиевский Д.А., являясь водителем, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ управлял автомобилем  «Renault Duster»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения.

На судебное заседание Контиевский Д.А  не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признается обязательным в случаях, если санкцией статьи предусмотрены административный арест либо административное выдворение.

         Поскольку санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вышеуказанные виды административного наказания не предусмотрены, а также учитывая то, что  Контиевский Д.А.  о времени и месте судебного заседания извещен  и доказательств  для принятия решения по делу достаточно,  суд полагает возможным рассмотреть дело его в отсутствие.       

Обстоятельства административного правонарушения и виновность Контиевского Д.А. подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из  протокола об отстранении от управления транспортным средством                       от 20.05.2017 следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у Контиевского Д.А., управлявшего  автомобилем «Renault Duster»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 20 мая 2017 годав  04 час. 30 мин. у д. 18 по ул. Мира  в г. Северодвинске были установлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта),  в связи с чем он   был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Контиевского Д.А., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения  уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Контиевский Д.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  20.05.2017  29 АА <НОМЕР> следует, что освидетельствование Контиевского Д.А.       проводилось 20 мая 2017 года в 05 час. 19 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось  с использованием сертифицированного технического средства измерения - Алкотектор «Юпитер» (<НОМЕР>, дата последней поверки: 09.09.2016).  Из показаний прибора следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у  Контиевского Д.А.   составила  1,154 мг/л.

         Таким образом, на основании показаний сертифицированного технического средства измерения, с учетом допустимой погрешности, установлено, что в момент управления транспортным средством Контиевский Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования Контиевский Д.А.   согласился, о чем в акте  произвел соответствующую запись.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.05.2017                      29 ОВ <НОМЕР>   20 мая 2017 года около 04 час. 00 мин. у д. 18 по ул. Мира в                         г. Северодвинске  Контиевский Д.А.  в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ  управлял автомобилем «Renault Duster»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения. Контиевский Д.А. с протоколом согласился, копию протокола получил.

Обстоятельства совершения  административного правонарушения также подтверждаются рапортом  инспектора ДПС  ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО1>     

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что                   20 мая 2017 годаоколо  04 час. 00 мин. в районе  д. 18 по ул. Мира в                                г. Северодвинске Контиевский Д.А., являясь водителем, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ управлял автомобилем  «Renault Duster»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Контиевский Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.    

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность,  и назначает Контиевскому Д.А.     наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Контиевского Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати  тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один)  год 6 (шесть)  месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.  

Реквизиты для  уплаты штрафа:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), Счет № 40101810500000010003 Отделение Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11730000, КБК 188 116 30020 01 6000 140 ,  УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья	(подпись)	О.С. Третьяков
Копия верна
Мировой судья		О.С. Третьяков

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Северодвинского судебного района (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12 ),в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, лицо может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ   лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания  должно сдать водительское удостоверение  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного  документа  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.