Решение по делу № 2-1138/2012 от 01.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА>.                                                                                             г. <АДРЕС> 

    Мировой судья  судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО3> к ООО «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли - продажи, взыскании денежной суммы за товар ,  неустойки и компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

     <ФИО3> обратился в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли - продажи, взыскании денежной суммы за товар ,  неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <ДАТА2> между ним и ответчиком был заключен договор купли продажи сотового телефона iphone 3gs 16gb, стоимостью 25555 рублей 00 коп., что подтверждается наличием кассового чека и гарантийного
талона. Оплатив товар, я тем самым свои обязательства по договору выполнил. Однако в июне 2012 г. телефон сломался, а именно перестал включаться. В соответствии с п. 5 ст. 19 Закона РФ, если недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах 2 лет, потребитель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные ст. 18 Закона РФ. В связи с тем, что бремя доказывания недостатков товара по истечении гарантийного срока лежит на потребителе, мною была проведена экспертиза товара за свой счет и получено экспертное заключение подтверждающее, что неисправность является скрытым производственным дефектом. Стоимость экспертизы составила 4862 рубля 00 копеек, что подтверждается квитанцией об оплате из банка. <ДАТА3> он обратился с письменной претензией к продавцу, но до настоящего
времени  требования не выполнены. Истец считает, что наряду с отказом от исполнения договора купли- продажи и возврата уплаченной за товар суммы, продавец в соответствии с п.1 ст. 18 обязан возместить убытки, причиненные им вследствие продажи товара ненадлежащего качества, выраженные в проведении экспертизы за свой счет. Ведь для того чтобы у потребителя возникло право на предъявление требований предусмотренных ст. 18 он в соответствии с п. 5 ст. 19 Закона РФ обязан представить доказательства, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю, или по причинам, возникшим до этого момента. В соответствии с п. 1 ст. 23 продавец несет ответственность за просрочку выполнения требований потребителя и уплачивает за каждый день просрочки неустойку в размере 1% цены товара. 1% от цены товара составляет 25555/100= 255 руб.55 коп. На день подачи заявления, наступил 3 день просрочки (с 08.07.12-одиннадцатый день с момента подачи письменного заявления о расторжении договора купли продажи по 10.07.12-день обращения в суд), эта сумма составила 255,55*3=766 рублей 65 копеек. При этом он полагает, что, имеет право на возмещение морального вреда причиненного действиями ответчика, который выражается в нравственных страданиях, связанных с неоднократными обращениями с просьбами к ответчику, отказом ответчика от удовлетворения законных требований, вынужденном обращении в суд. Моральный вред он оценивает в 10000 рублей.

Просил суд расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона iphone 3gs I6gb серийный номер <НОМЕР> и возвратить денежную сумму, уплаченную за товар ненадлежащего качества в размере 25555 рублей 00 копеек, а также взыскать с ответчика возмещение убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, а именно проведение экспертизы за свой счет в размере 4862 руб. 00 коп., затраты на представителя в суде в размере 5000 (пять тысяч) рублей; в счет возмещения морального вреда 10000 рублей 00 копеек; неустойку в размере 766 рублей 65 копеек.

    В судебном заседании  истец предложил представителю ответчика ООО «М.видео Менеджмент»  <ФИО4> заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда о заключении мирового соглашения возвратить истцу стоимость телефона iphone 3gs I6gb в сумме 25 555 рублей, в качестве компенсации на расходы представителя - 2500 рублей, в качестве компенсации за проведение экспертизы - 4862 рубля, в качестве неустойки - 4000 рублей, в качестве компенсации морального вреда - 2000 рублей.

2. Истец обязуется возвратить ответчику телефон iphone 3gs I6gb серийный номер <НОМЕР> IMEI <НОМЕР> в полном комплекте.

3. Ответчик обязуется оплатить государственную пошлину в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям.

4. От остальных исковых требований истец отказывается.

    Представитель истца выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, текст мирового соглашения приобщён к материалам дела.

    Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права, интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Утвердить мировое соглашение, заключённое между <ФИО3> и  ООО «М.видео Менеджмент», в соответствии с которым:

1.) Ответчик обязуется в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда о заключении мирового соглашения возвратить истцу стоимость телефона iphone 3gs I6gb в сумме 25 555 рублей, в качестве компенсации на расходы представителя - 2500 рублей, в качестве компенсации за проведение экспертизы - 4862 рубля, в качестве неустойки - 4000 рублей, в качестве компенсации морального вреда - 2000 рублей.

2.) Истец обязуется возвратить ответчику телефон iphone 3gs I6gb серийный номер <НОМЕР> IMEI <НОМЕР> в полном комплекте.

3.) Ответчик обязуется оплатить государственную пошлину в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям.

4.) От остальных исковых требований истец отказывается.

        Производство по гражданскому делу по иску <ФИО3> к ООО «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли - продажи, взыскании денежной суммы за товар ,  неустойки и компенсации морального вреда  прекратить.

       Взыскать с ООО «М.видео Менеджмент» в доход государства государственную пошлину в размере 1367 (одна тысяча триста шестьдесят семь) рублей 51 копейки.

        На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, в течение 15 дней.

        Мировой судья                                                                                               <ФИО1>