Решение по делу № 2-371/2016 ~ М-379/2016 от 16.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Новонукутский 24 августа 2016 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ербадаева С.В., при секретаре судебного заседания Лемешевой М.Н., с участием истца-пом.прокурора <адрес> Михайловой О.А., представителя ответчика Гармаевой Е.М.,действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,

Установил:

В суд обратился прокурор <адрес> с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании деятельности ООО «<данные изъяты>» по предоставлению потребительских кредитов гражданам в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>незаконной и запрещении данной деятельности.

В обоснование своих исковых требований с учетом уточнения указал, что прокуратурой <адрес> на основании обращений ФИО10 и ФИО11 проведена проверка исполнения филиалом общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») законодательства о потребительском кредите, в ходе которой выявлены нарушения законодательства об обществах с ограниченной ответственностью, о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях.

Так, проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что филиал ООО «<данные изъяты>» расположен по адресу: <адрес>. В указанном филиале осуществляется деятельность по предоставлению денежных займов гражданам. Непосредственно оформлением договоров займа с гражданами занимается специалист 000 «<данные изъяты>» ФИО12, с которой обществом заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ Составленные договоры с подписью заемщиков с указанием паспортных данных заемщиков направляются для подписания руководителю ООО «<данные изъяты>» Гармаевой Е.М. в головной офис, расположенный по адресу: <адрес>

В частности, ДД.ММ.ГГГГ в павильоне , расположенном в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, специалистом ООО «<данные изъяты>» ФИО12 в лице директора Гармаевой Е.М. был заключен договор без номера о выдаче денежного займа с процентами заемщику ФИО14 Согласно данному договору заемщику выданы денежные средства (заем) на сумму <данные изъяты> рублей. За пользование суммой займа заемщику начисляются проценты в размере 1% в день от суммы займа на остаток основного долга. На дату возврата суммы займа сумма процентов составляет 1800 рублей.

ООО «<данные изъяты>» является организацией, которая выдает микрозаймы в размере от 1 тысячи рублей до 15 тысяч рублей по договорам микрозайма. То есть, ООО «<данные изъяты>» осуществляет деятельностью по выдаче займов физическим лицам. В связи с чем, ООО «<данные изъяты>» относится к микрофинансовым организациям.

Вместе с тем, сведения об ООО «<данные изъяты>» не были внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Данное обстоятельство подтверждается информацией, представленной Сибирским главным управлением Отделением по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ведение государственного реестра микрофинансовых организаций в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 151-ФЗ осуществляется Банком России (Департаментом допуска на финансовый рынок).

По информации Департамента допуска на финансовый рынок Банка России, направленной в адрес Отделения Иркутска письмом от ДД.ММ.ГГГГ , ООО «<данные изъяты>» документы для внесения сведений о данном юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций в Банк России не представлялись.

Согласно свидетельству о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ООО «<данные изъяты>» поставлено на учет в налоговом органе за ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>.

Тем самым, в нарушение требований закона ООО «<данные изъяты>» осуществляет незаконную деятельность по выдаче займов, поскольку организация не состоит в государственном реестре микрофинансовых организаций.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

Согласно ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 3 части 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» определено, что микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части (п. 4 ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ).

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра.

В связи с указанными нарушениями закона в части незаконной деятельности по выдаче денежных займов гражданам по постановлению прокурора <адрес> директор ООО «<данные изъяты>» Гармаева Е.М. постановлением мирового судьи <адрес> судебного участка привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.56 КоАП РФ.

Кроме того, в ходе проверки, проведенной прокуратурой района, установлено, что филиал ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрирован в установленном законом порядке, в сведениях Единого государственно реестра юридических лиц по ООО «<данные изъяты>» сведения о филиалах и представительствах юридического лица не имеются.

Между тем, в соответствии с требованиями ст. 55 Гражданского кодекса РФ представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно ст. 5 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» филиалы и представительства общества должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц должны содержаться, в том числе,    сведения о филиалах и представительствах юридического лица.

ООО «<данные изъяты>» является организацией, в которую обращается значительное количество граждан, круг которых является неопределенным. В связи с чем, прокурор обращается в защиту неопределенного круга лиц.

Несоблюдение требований закона, выраженное в отсутствии ООО «<данные изъяты>» в государственном реестре микрофинансовых организаций, а также в отсутствии регистрации филиала ООО «<данные изъяты>» в установленном законом порядке, приводит к нарушению конституционных прав и гарантий граждан на получение потребительского займа, причиняя вред социальному положению граждан.

Статьей 12 Гражданского Кодекса    Российской Федерации установлено, что одним из способов защиты является, в том числе пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу для его нарушения.

В статье 1065 Гражданского кодекса РФ указано, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

На основании изложенного истец просит, с учетом уточнений, признать деятельность общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> по предоставлению потребительских кредитов(займов) гражданам в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, незаконной, запретить обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов) гражданам в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании прокурор МихайловаО.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Гармаева Е.М. исковые требования прокурора признала в полном объеме, дополнительно заявив, что в настоящее время деятельность ООО «<данные изъяты>» по предоставлению потребительских кредитов гражданам в указанном в исковом заявлении помещении не ведется, договор аренды данного павильона расторгнут.

Судом обозрены предоставленные представителем ответчика соглашение о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ и Акт приема-передачи павильона от ДД.ММ.ГГГГ

Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░(░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░(░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-371/2016 ~ М-379/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Боханского района
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Велес"
Суд
Нукутский районный суд
Судья
Ербадаев Сергей Васильевич
16.06.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2016[И] Передача материалов судье
20.06.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2016[И] Судебное заседание
09.08.2016[И] Судебное заседание
24.08.2016[И] Судебное заседание
24.08.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2016[И] Дело оформлено
29.09.2016[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее