Решение по делу № 2-62/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-62/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 марта 2018 года                                                                                                        город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Рядовикова Ю.В.,

при секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого товарищества «Восход-3» к Титовой <ФИО1> о взыскании задолженности по целевому взносу,

УСТАНОВИЛ:

СТ «Восход -3» обратилось к мировому судье с иском к Титовой Н.Ф. о взыскании задолженности по целевому взносу. В обоснование своих требований указал, что Титова Н.Ф. является членом СТ «Восход-3» с 1994 года. Общим собранием членов садоводческого товарищества 02.07.2016 принято решение о демонтаже старых деревянных опор и неизолированного провода с заменой их на железобетонные опоры и самонесущие изолированные провода, а также о сборе средств на указанные нужды. Строения на садовом участке Титовой Н.Ф. были обесточены, старый ввод демонтирован, однако само подключение отложено.  Решением Котласского городского суда Архангельской области действия правления товарищества по отключению участка Титовой Н.Ф. от электроснабжения признано незаконным, на товарищество возложена обязанность восстановить электроснабжение участка Титовой Н.Ф. Целевой взнос ответчиком Титовой Н.Ф. до настоящего времени не уплачен. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по целевому взносу в размере 21288 рублей 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Титова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия,  свои интересы доверяет представлять Трубиной И.В.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Трубина И.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась.

В судебном заседании представитель истца Сивков С.Н. представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.

Разрешая вопрос о прекращении производства по делу, мировой судья считает необходимым принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ садоводческого товарищества «Восход-3» в лице председателя Сивкова <ФИО2> от исковых требований к Титовой <ФИО1> о взыскании задолженности по целевому взносу

Производство по гражданскому делу № 2-62/2018 по иску садоводческого товарищества «Восход-3» к Титовой <ФИО1> о взыскании задолженности по целевому взносу происшествием прекратить в связи с отказом от иска.  

Определение может быть обжаловано в Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья - Ю.В. Рядовикова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>