Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе
председательствующего судьи Карматковой Е.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием
представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Елизовского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.
В судебном заседании судом по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю на Администрацию Елизовского муниципального района.
Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд восстановить истцу ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 в виде земельного участка, расположенного в районе реки 1-Мутная СОТ «Березка» <адрес>. Одновременно заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края по месту нахождения земельного участка.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Поскольку восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.
Исходя из содержания положений Гражданского процессуального кодекса, дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению в соответствии с общим правилом территориальной подсудности, установленным статьей 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.
Вместе с тем, статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Учитывая, что предметом наследства является недвижимое имущество – земельный участок, расположенный в районе реки 1-Мутная СОТ «Березка» <адрес>, применительно ст. 30 ГПК РФ дело о восстановлении срока для принятия указанного наследства подлежит рассмотрению по месту нахождения имущества.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Елизовского районного суда по месту нахождения земельного участка.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░