Дело № 2-565
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2012 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Л. В. Андреева,
при секретаре судебного заседания Г. Р. Колыбердиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» к Федотовой С. Н., Федотовой Л. С., Федотову С. С. овзыскании задолженности за потребленную теплоэнергию,
установил:
истец обратился с иском, которым просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель, потребленной по адресу: <АДРЕС>, улица Братьев Захаровых, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 47488 рублей 36 копеек, и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1624 рублей 65 копеек.
В обоснование иска истец указал, что с <ДАТА4> выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах. Ответчик Федотова С. Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: улица <АДРЕС>, общей <НОМЕР>кв. м. Совершеннолетние члены ее семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, связанным с пользованием жилым помещением. В соответствии с условиями договора, истец обязался подавать ответчикам тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ответчики обязаны своевременно оплачивать потребленную энергию.
Истец выполнял свои обязательства в полном объеме. Ответчики нарушают свои обязательства по оплате потребленной теплоэнергии. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> сложилась задолженность в сумме 47488 рублей 36 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчики в судебное заседание не явились. Заказное судебное письмо с повестками возвращено почтой, в связи с тем, что ответчики не явились за его получением. Поскольку ответчики отказались получить судебную повестку, мировой судья признал ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) и счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья счёл иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения сторон по снабжению тепловой энергией регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец подает ответчикам тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, что подтверждается публичным договором, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Судом установлено, что ответчик Федотова С. Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: улица <АДРЕС>, общей площадью 43,10 кв. м, что подтверждается справкой об учете граждан в г. Балаково ( л. <АДРЕС>). Вместе с ней в квартире зарегистрированы дети Федотова Л. С., Федотов С. С. Истец исполнил свои обязанности по подаче тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя надлежащим образом, но ответчики не оплатили полученную энергию в полном объеме. Сумма долга за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 47488 рублей 36 копеек подтверждается расчетом (л. <АДРЕС>).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно оплачивать коммунальные услуги.
Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
Иск является законным, обоснованным, подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1624 рублей 65 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 309, параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 69, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░.░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░ 47488 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1624 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░ ░░░░░ -49113 ░░░░░░ 01 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░