Решение по делу № 5-460/2014 от 23.05.2014

Дело № 5-460/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 23 мая 2014 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,

исполняющий обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка,

с участием лица, в отношении которого ведется производство <Левенец А.А.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <Левенец А.А.1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ,

установил:

<Левенец А.А.1> вменяется потребление наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в период времени с 20час. 57мин до 21час. 19мин., в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> установлен факт потребления <Левенец А.А.1> наркотического средства морфин, без назначения врача,  

то есть,  совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ.

<Левенец А.А.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   Заслушав <Левенец А.А.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.  

Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Потребив без рецептурных назначений врача морфин - отнесенный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 к числу наркотических средств, <Левенец А.А.1> совершил тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Виновность <Левенец А.А.1>, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:

- протоколом от <ДАТА3>;

- рапортом ОУ УФСКН <ФИО2> об обнаружении в действиях <Левенец А.А.1>, задержанного в 19час. 10мин. <АДРЕС> признаков потребления наркотического срдства;

- постановлением отдела УФСКН от <ДАТА3> о направлении на освидетельствование;

- актом освидетельствования от <ДАТА3> <НОМЕР>, которым установлен факт употребления <Левенец А.А.1> наркотического средства морфин методом ИХА-6-МФ.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Левенец А.А.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на здоровье населения и общественную нравственность.

К обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание, суд относит высокую общественную опасность проступка.   Обстоятельств, в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих наказание, не установлено.

Оценивая личность <Левенец А.А.1>, суд принимает во внимание то, что он инвалидом 2 группы не является и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.

С учетом высокой общественной опасности и тяжести проступка, личности виновного, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <Левенец А.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания <Левенец А.А.1> исчислять с 23.05.2014.   Время административного задержания <Левенец А.А.1> 19час. 10мин. 22.05.2014 зачесть в срок отбытия ареста.

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                  Лубенец Н.В.