Решение по делу № null от 16.03.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 марта 2012 года г. Алексин Мировой судья судебного участка № 3 Алексинского района Тульской области Васильева Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Макарова Сергея Анатольевича, 11 февраля 1970 года рождения, уроженца г. Алексина Тульской области, зарегистрированного по адресу: Тульская область г. Алексин ул. <АДРЕС> не работающего, у с т а н о в и л : 10 марта 2012 года в 17 часов 50 минут на ул. Пахомова г. Алексина Тульской области водитель Макаров С.А., управляя автомобилем Вольво 740 регистрационный номер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 12.26 ч1 КоАП РФ. В судебное заседание Макаров С.А. не явился. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. Ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах суд в соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие Макарова С.А. с направлением ему копии постановления суда.. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Из материалов дела следует, что 10 марта 2012 года в 17 часов 50 минут на ул. Пахомова г. Алексина Тульской области водитель Макаров С.А., управляя автомобилем Вольво 740 регистрационный номер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 71 СВ № 045347 от 11.03.2012 года, в котором собственноручно Макаровым С.А. зафиксировано: «ехал пьяный, от мед. освидетельствования и освидетельствования отказался»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ № 182517, из которого следует, что основанием для отстранения явилось наличие признаков алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 71 СП № 037095, в котором собственноручно Макаровым С.А. записано, что пройти медицинское освидетельствование «не согласен». Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта не выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Макаровым С.А. то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ . В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Оценивая выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9-29,10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Макарова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение на имя Макарова С.А. хранить в ГИБДД ОМВД России по Алексинскому району. Постановление может быть обжаловано в Алексинский городской суд в течение 10 дней с момента получения через мирового судью. Мировойсудья