Решение по делу № 4-249/2012 от 27.04.2012

Дело № 4-249/12 копия        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 апреля 2012 года                                                                                        город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области Мартынюк Ирина Александровна (165300, Архангельская область, город Котлас, ул. Набережная, 17),

рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении

Адигамова В.Р., …,

у с т а н о в и л :

Адигамов В.Р. не представил в государственный орган сведения (информацию), предусмотренные законом, и необходимые для осуществления этим органом его законной деятельности при следующих обстоятельствах.

При осуществлении проверки по вопросу соблюдения требований, установленных Федеральным законом РФ от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ (в ред. от 27.06.2011) «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» в отношении ИП Адигамова В.Р. обнаружено, что в период с __.__.__ по __.__.__  года при проверке, проводимой в помещении Межрайонной ИФНС России № … по … области и … автономному округу, расположенной по адресу: г. …, ул. …, …, установлено: ИП Адигамов В.Р. не представил запрашиваемые документы (карточка регистрации ККТ на ККМ ШТРИХ-МИНИ-К, … года выпуска, заводской № …, журнал кассира-операциониста, договор на техническое обслуживание ККМ, технический паспорт на ККМ, акты ремонта формы КМ-2).

       В судебное  заседание  Адигамов  В.Р. не  явился,  в его   адрес своевременно было направлено извещение о дате, месте и времени слушания дела.

        Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных  Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 г. за № 343, получатель не явился за получением извещения о дате, месте и времени слушания дела, о чем орган связи в установленном законом порядке информировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой за получением заказного письма.

         Поскольку   Адигамов В.Р., несмотря на почтовое извещение, не явился   на почту в установленном законом порядке, он   считается извещенным   надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

         По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по своему усмотрению является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

         Причины неполучения Адигамовым  В.Р.    повестки и неявки его   на  судебный участок для рассмотрения протокола об административном правонарушении мировой судья считает неуважительными. При указанных обстоятельствах протокол подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

          Исследовав  материалы дела,  мировой  судья  считает, что  вина  Адигамова В.Р. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств,  а именно: протоколом об административном правонарушении № … от __.__.__, актом № … от __.__.__, поручением № … от __.__.__, протоколом допроса Адигамова В.Р. от __.__.__, актом снятия фискальной памяти от __.__.__.

Согласно  п.1 ст.5 Федерального  закона  РФ от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ (в ред. от 27.06.2011) «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» - организации (за исключением кредитных организаций) и индивидуальные предприниматели, применяющие контрольно-кассовую технику (за исключением контрольно-кассовой техники в составе платежных терминалов, применяемых платежными агентами и банковскими платежными агентами, субагентами, и банкоматов, применяемых банковскими платежными агентами), обязаны: осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах; применять при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт исправную контрольно-кассовую технику, опломбированную в установленном порядке, зарегистрированную в налоговых органах и обеспечивающую надлежащий учет денежных средств при проведении расчетов (фиксацию расчетных операций на контрольной ленте и в фискальной памяти); выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки; обеспечивать ведение и хранение в установленном порядке документации, связанной с приобретением и регистрацией, вводом в эксплуатацию и применением контрольно-кассовой техники, а также обеспечивать должностным лицам налоговых органов, осуществляющих проверку в соответствии с пунктом 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, беспрепятственный доступ к соответствующей контрольно-кассовой технике, предоставлять им указанную документацию; производить при первичной регистрации и перерегистрации контрольно-кассовой техники введение в фискальную память контрольно-кассовой техники информации и замену накопителей фискальной памяти с участием представителей налоговых органов.

Действия Адигамова В.Р. необходимо квалифицировать по ст. 19.7  КоАП  РФ - непредставление в государственный орган сведений (информации), предусмотренных законом и необходимых для осуществления этим органом его законной деятельности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Адигамова В.Р., мировой судья не усматривает.

На основании ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Признать Адигамова В.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … (…) рублей … копеек.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по … области (Межрайонная ИФНС России № … по … области и … автономному округу …): расчетный счет получателя платежа  …;  ИНН …; БИК …; КБК …;  ОКАТО  …  Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по … области.

Согласно ст.32.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 города Котласа по адресу: 165300,  Архангельская  область,  г. Котлас,  ул.  Набережная, 17.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Котласский  суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области.

Мировой судья                                                                                            И.А.Мартынюк

Копия верна:

Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья                                                           И.А.Мартынюк

Постановление выдано 27 апреля 2012 года

Постановление вступило в законную силу «___»  _________ 2012 года

Мировой судья                                                            И.А.Мартынюк

Срок предъявления постановления для исполнения 2 (два) года (ФЗ «Об исполнительном производстве»).