Решение по делу № 2-5/2013 от 22.04.2013

                         З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

                                  

                                         И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

 

             « <ДАТА>.                                                                     с. <АДРЕС> .

Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> (<ФИО4> к <ФИО5> о расторжении брака,

                                    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

<ФИО6> и <ФИО5> сочетались законным браком  <ДАТА2> От совместного брака имеют дочь - <ФИО7>, <ДАТА3> рождения.

Истец обратилась к мировому судье с иском о расторжении брака с ответчиком на том основании, что из-за разных характеров и взглядов на жизнь полноценные брачные отношения у них не складывались давно, и они окончательно разошлись в конце 2013 года. Соглашение о содержании и воспитании дочери между ней и ответчиком достигнуто.

Истец в судебном заседании иск поддержала и просила суд расторгнуть их брак с ответчиком без выяснения мотивов развода. Совместное хозяйство у них не ведётся более двух лет. На примирение с супругом она не согласна. Согласно их договорённости с ответчиком дочь будет проживать с ней.

Ответчик в суд не явился, несмотря на то, что был неоднократно извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Причину своей неявки ответчик суду не сообщил, о согласии на рассмотрение дела в своё отсутствие суд не уведомил.

Эти обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Истец согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства без личного участия ответчика.     

  Суд, исследовав материалы дела и выслушав объяснения истца, находит исковое требование о расторжении брака подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. 21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Стороны не заинтересованы в сохранении брачных отношений, примирение между ними считают невозможным.

При изложенных обстоятельствах дальнейшее сохранение семьи суд находит  невозможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21 СК РФ, и ст.ст. 194-198 и 233-235 ГПК РФ, мировой судья

                                       Р   Е   Ш   И   Л  :

                                                                                                                  

Иск <ФИО6> удовлетворить.

Брак между <ФИО3> (<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, и <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, зарегистрированный <ДАТА6> Отделом ЗАГС администрации МО «<АДРЕС> район» РД (актовая запись <НОМЕР>), расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение  месяца по истечении семидневного срока на отмену заочного решения, предоставляемого законом ответчику.

         Мировой судья                                      <ФИО1>.

2-5/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Суд
Судебный участок № 69 Лакского района
Судья
Кантулаев Омари Гасанович
Дело на странице суда
69.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
21.02.2013Подготовка к судебному разбирательству
28.03.2013Судебное заседание
22.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Решение по существу
22.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее