Решение по делу № 5-583/2015 от 22.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-583/2015 об административном правонарушении

22 сентября 2015 года                                                                                 с. Кинель-Черкассы<АДРЕС>

      И.о. мирового судьи судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Сергиенко<ФИО>, уроженки с. Кинель-Черкассы, 1975 года рождения, работающей в МКУ КДЦ с. <АДРЕС>, специалист ОМР, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-15,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

     Судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> ОСП  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2> в отношении Сергиенко<ФИО> о том, что <ДАТА2>  в 10 часов 55 минут в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул.  <АДРЕС>, д. 5, кв. 15, не впустила в дом судебных приставов находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, выполнить необходимые действия по исполнительному производству (воспрепятствовала описи имущества), то есть воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов.

     Таким образом, Сергиенко<ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

      В судебное  заседание Сергиенко<ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Сергиенко<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Сергиенко<ФИО>

      Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

     Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Сергиенко<ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.17.8  КоАП РФ.

     Ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

    Вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2> в отношении Сергиенко<ФИО> о том, что <ДАТА2>  в 10 часов 55 минут в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул.  <АДРЕС>, д. 5, кв. 15, не впустила в дом судебных приставов находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, выполнить необходимые действия по исполнительному производству (воспрепятствовала описи имущества), то есть воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов.

- Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА3>

     Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Сергиенко<ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.       

      При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

      Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность не имеется.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Сергиенко<ФИО> виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 КоАП РФ  и  назначить  ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

     Получатель: Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области л/с 04421785570) Банк Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Р/С 40101810200000010001 КБК 32211617000010000140 ОКТМО 36724000.

     Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

 

Мировой судья                                                                                И.Л.Казанцев

  Постановление вступило в законную силу________________________2015 года

Мировой судья                                                                               И.Л.Казанцев