Решение по делу № 2-249/2017 от 10.04.2017

                                                               Резолютивная часть             

     Дело  2-249/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мильково, Камчатский край                                                                             08 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатскогокрая Фоменко С.В., при секретаре Кузиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по <ФИО1> к //11 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3>. обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с //11. задолженности по кредитному договору в порядке регресса. В обоснование исковых требований указала, что 03 июля 2012 года между ОАО "Россельхозбанк" и //11. заключен договор о предоставлении кредита на сумму 218000 рублей на срок до 03 июля 2017 года, в качестве обеспечения исполнения обязательств //11. по кредитному договору между <ФИО3>. и банком заключен договор поручительства. Ответчик, получив деньги от банка, в дальнейшем прекратила исполнение своих обязательств. Согласно заочного решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 22 декабря 2016 года взыскано в пользу АО "Россельхозбанк" солидарно с //11. и <ФИО3>. задолженность по кредитному договору в размере 65274 рублей 31 копейки, судебные расходы в размере 2 158 рублей 24 копеек, а всего 67432 рубля 55 копеек. Решение не обжаловалось и исполнено истцом в размере 45205 рублей. Кроме того истец дополнительно понес убытки по оплате банковских услуг по расчётным операциям в сумме 904 рублей 10 копеек, а также расходы на оплату юридических услуг в сумме 3000 рублей.

Истец <ФИО3>. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

            Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом,  копию искового заявления получила, возражений не представила, об уважительны причинах неявки в суд не известила.

            Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

исковые требования <ФИО5>  удовлетворить.

Взыскать <ФИО6> в пользу <ФИО5> в задолженность по кредитному договору от 03 июля 2012 года в порядке регресса денежные средства в размере 45205 рублей, убытки в сумме 904 рублей 10 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1583 рублей 27 копеек, всего взыскать 50692 (пятьдесят тысяч шестьсот девяносто два) рубля 37 копеек.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

   Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                       С.В.Фоменко