Решение по делу № 5-826/2014 от 22.07.2014

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                           № 5-826/2014

о направлении административного дела по подсудности

22 июля 2014 года                                                                                                   г. Тольятти

ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., рассмотрев материалы дела в отношении: Фунтикова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1  КоАП  РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно материалам дела, Фунтиков П.А. обвиняется в том, что <ДАТА3> в 19 часов 25 мин. находясь  на 15 км. автодороги Тольятти-Ташелка, в районе с.Н.Санчелеево Ставропольского судебного района Самарской области, в нарушении ППД перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения.

От лица, привлекаемого к административной ответственности - Фунтикова П.А. поступило ходатайство о рассмотрении административного дела по месту его жительства.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 29.5   КоАП РФ, дело об административном  правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, может быть рассмотрено по месту его жительства.

Из материалов дела следует, что Фунтиков П.А. проживает по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с Законом Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория Железнодорожного района Самарской области к подведомственности мирового судьи № 157 Ставропольского судебного района Самарской области не относится.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях» № 188-ФЗ от 17.12.1998 г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

На основании п.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4., 25.1, 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Фунтикова <ФИО1> - удовлетворить.

           Дело № 5-826/2014 об административном правонарушении в отношении Фунтикова <ФИО1>,  обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Самары.

Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.      

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157

Ставропольского судебного района

Самарской области                                                                                             М.И. Микшевич

<ОБЕЗЛИЧЕНО>