Дело № 1-6/ 2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
пгт. Килемары 11 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 в Килемарском районе Республики Марий Эл Батракова А.В.,
при секретаре Наумовой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Килемарского района РМЭ Пироговой И.С.,
подсудимого Васильева И.С.,
защитника адвоката Яковлева В.Б., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Васильева И.С.,родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев И.С. обвиняется в том, что 19 декабря 2012 годаоколо 19 часов, находясь в доме по месту жительства <ФИО1>, расположенного по адресу : <АДРЕС>, умышленно, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, выхватил металлическую лыжную палку - трость из руки <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО1> и нанес последнему множественные удары по голове и руке. Отчего у <ФИО1> из раны на голове потекла кровь, и он ощутил сильную физическую боль и получил телесное повреждение - рану на коже теменной области слева. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека.
Диагноз ушиб левой верхней конечности, не подтвержденный данными объективного осмотра с указанием вида имевших поверхностных повреждений указанной области и их характеристических и морфологических особенностей, оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не подлежит.
Действия, совершенные подсудимым Васильевым И.С., квалифицированы органом предварительного расследования, как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ.
В ходе судебного заседания по настоящему делу потерпевший <ФИО1> в письменном виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева И.С. в связи с примирением сторон. В свою очередь подсудимый Васильев И.С., его защитник - адвокат Яковлев В.Б., согласны на прекращение дела за примирением сторон, подтвердили о примирении с потерпевшим, и считают в данном случае возможным по указанному основанию прекратить производство по уголовному делу.
Государственный обвинитель Пирогова И.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Васильева И.С. за примирением сторон.
В судебном заседании Васильев И.С. показал, что в предъявленном ему обвинении вину признает полностью, загладил потерпевшему причиненный вред и принес свои извинения.
Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив данные, характеризующие личность подсудимого, указанные в материалах уголовного дела, мировой судья принимает решение об удовлетворении ходатайства потерпевшего.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Васильев И.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, а именно, в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Исходя из материалов дела подсудимый Васильев И.С. по месту жительства и по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Судом принято во внимание, что Васильев И.С. признает свою вину, в содеянном раскаивается, потерпевшему принесены извинения, заглажен причиненный вред, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, конфликт улажен, в связи с этим суд считает возможным освободить Васильева И.С. от уголовной ответственности вследствие примирения с потерпевшим.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
Вещественное доказательство - металлическая палка, принадлежащая потерпевшему <ФИО1> и не приставляющая для него ценности, с учетом его мнения, подлежит уничтожению в силу ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Яковлеву В.Б., участвовавшего как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании взысканию с Васильева И.С. не подлежат.
На основании изложенного, учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются все законные основания для прекращения уголовного дела, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Васильева И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Васильеву И.С. - обязательство о явке - отменить.
Вещественное доказательство - металлическую палку, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОП № 8 МО МВД России «Медведевский», уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Васильева И.С. освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату. Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Копию настоящего постановления направить Васильеву И.С., потерпевшему <ФИО1>, прокурору Килемарского района РМЭ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка № 1 в Килемарском районе Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья А.В. Батракова
Постановление вступило в законную силу 22 февраля 2013 года.