Решение по делу № 2-676/2012 от 10.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2012 года                                                                                                        п. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 125 Самарской области Тарасова Л.Т.,

с участием представителя истца по доверенности Аканова Д.В.,

при секретаре Проценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИП Лесных С.В. в лице Лесных <ФИО1> к Шалютиной <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

            ИП Лесных С.В. обратился в суд с названным иском к ответчику, указывая, что <ДАТА> между ним и Шалютиной <ФИО2> был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчице денежные средства в размере 5000 рублей, а последний обязалась в срок до <ДАТА> возвратить истцу 6400 рублей, из них: 5000 рублей - сумма основного займа, 1400 рублей - плата за пользование денежными средствами. Шалютина В.Н. нарушила обязательства по договору займа, не выплатив к указанному сроку ни сумму основного займа, ни плату за пользование чужими денежными средствами. В адрес ответчика истцом 02.08.2012 года была направлена претензия для разрешения возникшего спора, в которой предлагалось ответчику вернуть денежные средства в срок до 11.08.2012 года, однако осталась без внимания. Истец просит взыскать с Шалютиной В.Н. денежные средства по договору займа в размере 6400 рублей, 6500 рублей - штраф за просрочку исполнения обязательства, возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд - 524 рубля.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности Аканов Д.В. полностью поддержал исковые требования ИП Лесных С.В. и дал пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения.

Шалютина В.Н. в судебное заседание не явилась.         

10.09.2012 года в 10 ч. 15 мин. Ответчик по делу № 2-676/12 по телефону 89377914439 на телефон мирового судьи судебного участка № 125 Тарасовой Л.Т. 8(84676)22623 сообщил, что полностью признает исковые требования ИП Лесных С.В. в сумме 13100 руб. и судебные расходы в размере 524 руб. 00 коп. и просит дело рассмотреть в его отсутствие.

            Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

            Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ.

            Договор займа между сторонами по делу заключен в письменной форме <ДАТА>, по условиям которого ИП Лесных С.В. предоставил Шалютиной В.Н. денежные средства в сумме 5000 рублей. Шалютина В.Н. в свою очередь обязалась в срок до <ДАТА> возвратить денежные средства в размере 6400 рублей, из них: 5000 рублей - сумма основного займа, 1400 рублей - плата за пользование денежными средствами.

            Согласно расписки, имеющейся в материалах дела Шалютина В.Н. получила денежную сумму в 5000 рублей.

            Ответчик нарушила условия договора, не возвратив сумму займа истцу в указанные сроки.

            Таким образом, требования истца о взыскании невозвращенного долга в сумме 6400 рублей подлежат удовлетворению.

            Истцом 02.08.2012 года в адрес Шалютиной В.Н. была направлена претензия с предложением в срок до 11.08.2012 года возвратить денежные средства по договору займа. Данное требование ответчик проигнорировал.  

            Согласно п. 2.3. договора займа при несвоевременном внесении платежа в погашение суммы заемщик уплачивает займодателю штраф в размере 500 рублей + 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

            Просрочка исполнения обязательства за период с 29.06.2012 года по 13.08.2012 года составила 46 календарных дней и 27600 рублей в денежном выражении (46 дней х 500 + 46 дней х 100  рублей).

Однако истец на принципах разумности снижает сумму штрафа до 6500 рублей.

            Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ИП Лесных С.В. о взыскании с Шалютиной В.Н.  задолженности по договору займа в сумме 13100 руб. 00 коп..

            В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 524 рублей 00 копеек.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ИП Лесных С.В. в лице Лесных <ФИО1> к Шалютиной В.Н. удовлетворить полностью.

            Взыскать с Шалютиной <ФИО2> в пользу ИП Лесных С.В. в лице Лесных <ФИО1> 13624 руб. 00 коп. (тринадцать тысяч шестьсот двадцать четыре рублей 00 копеек), из них: 5000 рублей - сумма основного займа, 1400 рублей - плата за пользование денежными средствами, 6500 рублей - штраф за неисполнение обязательств и 524 рублей - возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд.

            Решение может быть обжаловано в Безенчукский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 125 Самарской области. Мировойсудья:                                                                                                              Тарасова Л.Т.