Решение по делу № 2-838/2013 от 14.08.2013

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2013 г.                                                                                                                  село Борское

         И.о. мирового судьи судебного участка № 129 Нефтегорского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №123 Богатовского судебного района   Самарской области Авилова И.В.,       

     при секретаре Гусевой Д.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-838/2013 по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Первый Борский» к Лебедевой <ФИО1> и Лебедеву <ФИО2> о взыскании долга по договору займа

                                          У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Лебедевой <ФИО1> и Лебедеву <ФИО2> о взыскании долга по договору Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Первый Борский» задолженность по основному долгу -<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, задолженность по процентам <ОБЕЗЛИЧИНО>, задолженность по членским взносам <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и возврат государственной пошлины в размере в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Свои исковые требования истец обосновал тем, что СКПК «Первый Борский» предоставил займ   Лебедевой В.А. по договору займа <НОМЕР> от 25.01.2012 года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Ответчик получила денежные средства по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от 25.01.2012 года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В качестве обеспечения займа был заключен договор поручительства <НОМЕР> от 25.01.2012 года между СКПК «Первый Борский» и Лебедевым С.П.  Согласно графику возврата  займа и уплаты процентов, ответчик обязан был производить уплату займа и процентов ежемесячно, однако график возврата займа   и уплаты процентов ответчиком нарушен. На 30.07.2013 года ответчиком не погашен займ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Долг по договору займа, с учетом начисленных процентов за пользование денежными средствами, неуплаченных членских взносов <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебном заседании представитель истца - <ФИО3>, действующая на основании доверенности  <НОМЕР> от 05.07.2013года,  исковые требования поддержала частично и заявила ходатайство об уменьшении исковых требований, так как ответчик 13.08.2013 года, то есть после подачи искового заявления, но до судебного разбирательства, внесла задолженность по членским взносам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Остаток задолженности по членским взносам составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Просит уменьшить исковые требования и взыскать  задолженность по основному долгу -<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, задолженность по процентам <ОБЕЗЛИЧИНО>, задолженность по членским взносам <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, итого <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

            Ответчик Лебедева В.А. исковые требования признала в полном объеме.

            Ответчик Лебедев С.П. исковые требования признал в полном объеме.    

            В ходе судебного разбирательства исследованы материалы дела:  копия  договора займа №<НОМЕР> от 25.01.2012года, копия Протокола <НОМЕР> от 25.01.2012 года, копия договора поручительства, заключенного между СКПК «Первый Борский» и Лебедевым С.П, расчет задолженности по состоянию на 13 августа 2013 года копия претензии №06 от07.07.2013г., копия претензии №05 от04.07.2013года, и другие материалы дела.

              Выслушав мнение   сторон,  исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования истца подлежат частичному  удовлетворению  по следующим основаниям.

            Согласно статьи 819 ГК РФ  банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику  в размере  и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлен факт заключения между СКПК  «Первый Борский»  и Лебедевой В.А.  договора займа <НОМЕР> от 25.01.2012г., согласно которому займодатель передает заемщику денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей  сроком до 24.07.2013 года под 15% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты на сумму займа на условиях, предусмотренных договором. С условиями договора Лебедева В.А. была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в договоре. Денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей истцом были выданы по расходному кассовому ордеру №23 от 25.01.2013года.  Также установлено, что СКПК «Первый Борский»  был заключен договор поручительства <НОМЕР> от 25.01.2012 года с Лебедевым С.П., согласно которого он обязывается солидарно с Лебедевой В.А.. отвечать перед СКПК «Первый Борский»  за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Условия договора ответчику Лебедеву С.П. были известны, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

В силу ст.ст.307 - 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).                                                                    

Условиями договора, заключенного в письменной форме между СКПК «Первый Борский»  предусмотрено ежемесячное частичное погашение займа и процентов за пользование им. Из представленного истцом расчета установлено, что   задолженность по основному долгу -<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, задолженность по процентам <ОБЕЗЛИЧИНО>, задолженность по членским взносам <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Согласно уточненного истцом расчета задолженность Лебедевой В.А. составляет задолженность по основному долгу -<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, задолженность по процентам <ОБЕЗЛИЧИНО>, задолженность по членским взносам <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. С данным расчетом ответчик в судебном заседании согласилась.  

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п.1.2 Договора поручительства <НОМЕР> от 25.01.2012 года   поручитель обязуется перед займодавцем нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа.

            В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить денежную сумму.

            Оценив в совокупности, представленные в судебное заседание доказательства, считаю необходимым удовлетворить исковые требования частично.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны  все понесенные по делу судебные расходы. Согласно Платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА> истцом уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

   Руководствуясь ст.819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Лебедевой <ФИО1> и Лебедева <ФИО2>    в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Первый Борский» по  договору  займа <НОМЕР> от 25.01.2012 года сумму задолженности  по основному долгу -<ОБЕЗЛИЧИНО>, задолженность по процентам <ОБЕЗЛИЧИНО>, и  возврат государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать с Лебедевой <ФИО1> задолженность по членским взносам <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей  

В остальной части иска отказать.

   Решение может быть обжаловано в течение месяца в Богатовский  районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 Авилова И.В.