ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 февраля 2017 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-89/2017 по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «МонолитСтрой», <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
В октябре 2016 года в Государственной инспекции труда в Самарской области, поступила из Следственного отдела по Автозаводскому району г. Тольятти, информация о нарушении трудовых прав работников ООО «МонолитСтрой».
11.11.2016 года было издано распоряжение <НОМЕР> о проведении внеплановой документарной проверки ООО «МонолитСтрой» в срок с 24.11.2016 года по 21.12.2016 года.
18.11.2016 года в адрес ООО «МонолитСтрой», было направлено требование о предоставлении документов на 01.12.2016 года необходимых для проверки доводов, изложенных в информации Следственного отдела.
В указанный срок представитель ООО «МонолитСтрой» не явился, документы не представил, что препятствовало максимально полному исследованию обстоятельств дела и проверке доводов заявителя.
В судебное заседание представитель ООО «МонолитСтрой» не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ООО «МонолитСтрой» не поступало. Учитывая категорию рассматриваемого дела, полноту имеющихся материалов дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «МонолитСтрой».
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения ООО «МонолитСтрой» правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения; актом проверки ГИТ в Самарской области <НОМЕР> извещением о составлении протокола по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ; запрос-требованием от 15.11.2016 года <НОМЕР> распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки ООО «МонолитСтрой» от 11.11.2016 года <НОМЕР>; выпиской из ЕГРЮЛ от 17.11.2016; представлением о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления от 30.05.2016 года <НОМЕР> из Следственного отдела по Автозаводскому району г. Тольятти; сведениями о направлении и вручении корреспонденции.
У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в действиях ООО «МонолитСтрой», усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, поскольку ООО «МонолитСтрой» не предоставило необходимую документацию по запросу Государственной инспекции труда в Самарской области, что препятствовало максимально полному исследованию обстоятельств дела.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Привлечь ООО «МонолитСтрой» к административной ответственностипо ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья С.А. Скоромыкин Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней на следующие реквизиты: получатель: УФК по Самарской области (Государственная инспекция труда в Самарской области), ИНН 6316042431, КПП 631601001, Банк получателя Отделение Самара, г. Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 15011619000016000140, ОКТМО 36740000 (протокол №4-5274-16-ЗП/442/3). В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ